Oświadczenie Wojciecha Waldowskiego
Kategoria: Inne wiadomości - Pozostałe / 02 Lutego 2017
Wojciech Waldowski wydał oświadczenie oraz skierował dwa pisma. Jedno do Zarządu PZTS, drugie do Komisji Rewizyjnej. Waldowski przedstawił również opinię prawno z kancelarii prawa sportowego i gospodarczego Dauerman z Wrocławia.
Poniżej treść oświadczeń i pism. Opinię możecie ściągnąć TUTAJ.
PAWEŁ GĄSIORSKI
Ilość komentarzy: 23
Rocco shifredi napisał:
02 Lutego 2017
IP: 188.252.71.*
Drogi Wojtku,chcemy abyś już sobie pojechał na wczasy i nigdy już z nich nie wracał. Najlepiej do San Eskobar. Tam będziesz mógł kraść do woli..
Serdecznie pozdrawiamy
Honor napisał:
02 Lutego 2017
IP: 37.47.47.*
Wyrzucają go drzwiami wraca oknem.
San Eskobar napisał:
02 Lutego 2017
IP: 89.231.110.*
No cóż, WW krzyczy łapać złodzieja, i któż to jest tym szubrawcem, ano Dyrektor Biura pan Marek P., czyżby po tylu latach pan były prezes zauważył, że zatrudnił szkodnika.
WW łapie się każdego gówna by ratować siebie i swój biznes, składa oświadczenia, ale nawet nie stwarza pozoru, że ma to jakieś oparcie prawne, po prostu robi ruch i myśli że ktoś zauważy. Truchło jest truchłem, i nic nie wskrzesi truchła.
WW życzę miłego wypoczynku na San Eskobar, jak tam pański biznes, czyżby zaczął pan cienko prząść?
San Eskobar napisał:
02 Lutego 2017
IP: 89.231.110.*
Panie Waldowski, czyżby pan nie zauważył, że bezprawnie używa tytułu który panu nie przysługuje, posiada pan papier firmowy, którego pan nie powinien posiadać, wie pan ile lat grozi panu za podszywanie się pod kogoś, i używanie znaków bez zezwolenia.
Aga napisał:
03 Lutego 2017
IP: 185.75.37.*
Żenujący poziom składniowy zdań, nie mówiąc już o sformatowaniu tekstu... opinia tez ciekawa, bo w ogóle nie podważająca legalności odwołania z Funkcji Prezesa - a tylko wskazująca to co wynika ze statutu, czyli że WW ma prawo się odwołać do Walnego! Z kolei pasjonujące historie o unieważnieniach (hahaha) i przelewach, coś niesamowitego!
MF napisał:
03 Lutego 2017
IP: 89.68.31.*
Tylko ciekawi mnie i innych kibiców TS też, dlaczego to oświadczenie ukazuje się na tej stronie,natomiast na stronie Związku cisza.Ktoś sie znowu z kimś dogaduje?Panie Pawle prosimy o kilka słów na ten temat.Stał się Pan w tym momencie stroną więc wypada podzielić się z kibicami i zawodnikami, dlaczego zgodził się Pan na umieszczenie tego oświadczenia tutaj.
PawelG napisał:
03 Lutego 2017
IP: 185.55.65.*
Dostałem mejla od prezesa z tymi załącznikami. Nie ingeruje, do kogo wysyła i po co. Dlaczego się zgodziłem? A dlaczego miałbym komuś odmówić? Czy kiedykolwiek nie zgodziłem się na opublikowanie czegoś na mojej stronie? Nie przypominam sobie tego.
pzdr
PG
San Escobar napisał:
03 Lutego 2017
IP: 89.231.110.*
Paweł G. stoi na stanowisku, że pingpong.com.pl jest otwarty na wszystkich, tych z prawa i tych z lewa, tych co hejtują i tych co promują, i to jest jego problem wizerunkowy, czasem różniący się od tego co prezentuje w sprawie swej gminy. To jest jego zbójeckie prawo, robi co chce.
Pan Wojciech Waldowski, wczoraj nie udało mi się otworzyć załącznika pana Radcy Prawnego, ale dziś problemy minęły, i teraz rozumiem, dlaczego pan Wojciech Waldowski w swoim Oświadczeniu nie podał, żadnej podstawy prawnej na podstawie której było by co najmniej domniemanie ze jest dalej prezesem PZTS. Kancelaria Radcowska nie podała, żadnej normy prawnej która mogła by mówić nawet o minimalnym domniemaniu, nie ma takiego stwierdzenia. Radca Prawny na to pisze, że PZTS i jego organ statutowy miał prawo zrobić to co zrobił, i już nie warto o tym pisać.
Były prezes Wojciech Waldowski, co wynika z jego pism jednak nadaje sobie charakter podmiotu który ma jakieś prawa, w tym prawo do wnioskowania o zwołanie NWZD, panie były prezesie nie ma pan takich praw, bo one przysługują tylko członkom PZTS, a pan nie jest członkiem PZTS bo nie jest pan osoba prawną, a co najwyżej osoba fizyczną i dlatego pański wniosek o NWZD musi zostać odrzucony, pan co najwyżej może odwołać się do WZD o rozpatrzenie pańskiego pisma kwestionującego uchwałę zarządu. I to tyle w tej sprawie.
Z innych kwestii, to zarzut posługiwania się bezprawnie znakami PZTS i używania tytułu który panu już nie przysługuje, a to jest już poważny zarzut, i niech pan go lepiej przemyśli.
Ja się cieszę, że wreszcie u ... ono pana, że przestał pan być pasożytem, że przestał pan finansować AGA SPORT, i że wreszcie ktoś się panu do dupy dobrał, a co do pana Marka Przybyłowicza którego pan oskarża, to przecież pański totumfacki, nie mój, to wy razem doiliście PZTS, to wy OBAJ byliście dobra zamianą!!!
działacz napisał:
03 Lutego 2017
IP: 157.25.97.*
zero honoru
kowalski jan napisał:
03 Lutego 2017
IP: 195.114.180.*
Każdy prawnik wyda taką opinie prawną żeby była korzystna dla zamawiającego. Zarząd ma pewnie opinie od swoich prawników. Zarząd jest najwyższą władzą po walnym. Ni może ktoś o wątpliwej reputacji pełnić funkcji do bliżej nieokreślonego zjazdu. Komisja może wnioskować o zwołanie zjazdu tylko w przypadku działania zarządu niezgodnie ze statutem lub prawem. Widzimisie jednego z członków zarządu to nie jest podstawa do zwoływania zjazdu.
*** napisał:
03 Lutego 2017
IP: 188.146.157.*
Prezes były wysłał to 3 dni temu do PAP i wszyscy to płaci. Komedia.
*** napisał:
03 Lutego 2017
IP: 188.146.157.*
Zamiast płaci ma być olali
obserwator napisał:
03 Lutego 2017
IP: 194.145.185.*
Faktycznie Pan WW nie ma honoru.
Nie czuje odrobiny skuchy. Szkoda, że w PZTS nie ma odpowiednich osób aby skierować tą sprawę do prokuratury lub nawet CBA.
A może się boją, bo sami mają "brud za paznokciami".
obserwator napisał:
03 Lutego 2017
IP: 194.145.185.*
Na razie w śląskim związku cisza.
Pewnie mają mokro w portkach.
Bo jak się ktoś przyjrzy z zewnątrz to dopiero tą pan WW kręcił wałki.
Oczywiście za zgodą zarządu.
Pytanie napisał:
03 Lutego 2017
IP: 94.254.129.*
Przybylowicz sprzedał szefa? Bezpiecznie wyląduje w Wydziale Gier? Udobrucha poczciwego Schumachera za przysługę? Szumacher da mu swoja karte do bankomatu?
Pytań wiele sie nasuwa. Co szanowni delegaci teraz myślą? Tryglodoci...
WW napisał:
03 Lutego 2017
IP: 188.146.17.*
Mam nadzieję, że Przybyła będzie następny!
Brawo napisał:
03 Lutego 2017
IP: 31.2.56.*
Pan Szumacher nie kandtował w w Wyborach,bo napewno by przegrał,ale weszedł tylnymy drzwiamy.Ja nie bronie Pana Pezesa WW jednak przekroczył swoje uprawnia to roztrzygnie Nadzwyczjny Walny Zjazd.Do tego przyczył Pan Marek Przybyłowicz.Tak było 1994r Z Mirosławem Kłysem.
Do brawo napisał:
03 Lutego 2017
IP: 188.146.157.*
Pan Szumacher otrzymał w wyborach największą liczbę głosów i na pewno by wygrał. Różni się od WW i innych tym że inwestuje swoje pieniądze w dyscyplinę a nie z niej wyciąga
Ginekolog napisał:
04 Lutego 2017
IP: 81.190.175.*
Ci wszyscy działacze z PZTS lącznie z Panem Prezesem WW są od jednej matki.
do Giekologa napisał:
04 Lutego 2017
IP: 195.114.180.*
Ci co tu piszą to wszyscy są super goście.
San Escobar napisał:
04 Lutego 2017
IP: 89.231.110.*
Panie WW obserwując pańską walkę o zachowanie stanowiska muszę stwierdzić, że nie zasługiwał pan na to stanowisko, gdyż pana walka to miotanie się, i oskarżanie innych. trzeba być wojownikiem a nie cwaniaczkiem, gdyby pan myślał głową a nie mieszkiem, to być może dalej byłby pan prezesem, a nie byłym prezesem i do tego skompromitowanym.
Pan Szumacher decyzją zarządu został prezesem PZTS, nie jest on z mojej bajki, tym bardziej, że jest umoczony w Marka Przybyłowicza, który ma takie same haki jak miał na pana.
Panie były prezesie moja rada skonsoliduj wokół siebie okręgi i powalcz, a nie bądź durnym Don Chichotem!!!
Brawo ! napisał:
04 Lutego 2017
IP: 37.7.223.*
7 członków Zarządu PZTS decyduje wybór Prezesa na 96 Delegatów,dlaczego Zarząd nie zwoła Nadzwyczjnego Walnego Zebrania Delegatów PZTS.Co obawia się Zarząd PZTS że Delegaci odwołają cały Zarząd PZTS.
do brawo napisał:
06 Lutego 2017
IP: 195.114.180.*
Statut trzeba przeczytać. Na zjazd przyjdzie czas po uporządkowaniu wielu spraw. Nowy zjazd to kolejne zmarnowane 3 miesiące na walkę wyborczą. Przyjdzie lipiec, będzie zjazd sprawozdawczy i wtedy delegaci podejmą decyzję czy wracamy do ekipy WW czy nie.
Rocco shifredi napisał:
02 Lutego 2017
IP: 188.252.71.*
Drogi Wojtku,chcemy abyś już sobie pojechał na wczasy i nigdy już z nich nie wracał. Najlepiej do San Eskobar. Tam będziesz mógł kraść do woli..
Serdecznie pozdrawiamy
Honor napisał:
02 Lutego 2017
IP: 37.47.47.*
Wyrzucają go drzwiami wraca oknem.
San Eskobar napisał:
02 Lutego 2017
IP: 89.231.110.*
No cóż, WW krzyczy łapać złodzieja, i któż to jest tym szubrawcem, ano Dyrektor Biura pan Marek P., czyżby po tylu latach pan były prezes zauważył, że zatrudnił szkodnika.
WW łapie się każdego gówna by ratować siebie i swój biznes, składa oświadczenia, ale nawet nie stwarza pozoru, że ma to jakieś oparcie prawne, po prostu robi ruch i myśli że ktoś zauważy. Truchło jest truchłem, i nic nie wskrzesi truchła.
WW życzę miłego wypoczynku na San Eskobar, jak tam pański biznes, czyżby zaczął pan cienko prząść?
San Eskobar napisał:
02 Lutego 2017
IP: 89.231.110.*
Panie Waldowski, czyżby pan nie zauważył, że bezprawnie używa tytułu który panu nie przysługuje, posiada pan papier firmowy, którego pan nie powinien posiadać, wie pan ile lat grozi panu za podszywanie się pod kogoś, i używanie znaków bez zezwolenia.
Aga napisał:
03 Lutego 2017
IP: 185.75.37.*
Żenujący poziom składniowy zdań, nie mówiąc już o sformatowaniu tekstu... opinia tez ciekawa, bo w ogóle nie podważająca legalności odwołania z Funkcji Prezesa - a tylko wskazująca to co wynika ze statutu, czyli że WW ma prawo się odwołać do Walnego! Z kolei pasjonujące historie o unieważnieniach (hahaha) i przelewach, coś niesamowitego!
MF napisał:
03 Lutego 2017
IP: 89.68.31.*
Tylko ciekawi mnie i innych kibiców TS też, dlaczego to oświadczenie ukazuje się na tej stronie,natomiast na stronie Związku cisza.Ktoś sie znowu z kimś dogaduje?Panie Pawle prosimy o kilka słów na ten temat.Stał się Pan w tym momencie stroną więc wypada podzielić się z kibicami i zawodnikami, dlaczego zgodził się Pan na umieszczenie tego oświadczenia tutaj.
PawelG napisał:
03 Lutego 2017
IP: 185.55.65.*
Dostałem mejla od prezesa z tymi załącznikami. Nie ingeruje, do kogo wysyła i po co. Dlaczego się zgodziłem? A dlaczego miałbym komuś odmówić? Czy kiedykolwiek nie zgodziłem się na opublikowanie czegoś na mojej stronie? Nie przypominam sobie tego.
pzdr
PG
San Escobar napisał:
03 Lutego 2017
IP: 89.231.110.*
Paweł G. stoi na stanowisku, że pingpong.com.pl jest otwarty na wszystkich, tych z prawa i tych z lewa, tych co hejtują i tych co promują, i to jest jego problem wizerunkowy, czasem różniący się od tego co prezentuje w sprawie swej gminy. To jest jego zbójeckie prawo, robi co chce.
Pan Wojciech Waldowski, wczoraj nie udało mi się otworzyć załącznika pana Radcy Prawnego, ale dziś problemy minęły, i teraz rozumiem, dlaczego pan Wojciech Waldowski w swoim Oświadczeniu nie podał, żadnej podstawy prawnej na podstawie której było by co najmniej domniemanie ze jest dalej prezesem PZTS. Kancelaria Radcowska nie podała, żadnej normy prawnej która mogła by mówić nawet o minimalnym domniemaniu, nie ma takiego stwierdzenia. Radca Prawny na to pisze, że PZTS i jego organ statutowy miał prawo zrobić to co zrobił, i już nie warto o tym pisać.
Były prezes Wojciech Waldowski, co wynika z jego pism jednak nadaje sobie charakter podmiotu który ma jakieś prawa, w tym prawo do wnioskowania o zwołanie NWZD, panie były prezesie nie ma pan takich praw, bo one przysługują tylko członkom PZTS, a pan nie jest członkiem PZTS bo nie jest pan osoba prawną, a co najwyżej osoba fizyczną i dlatego pański wniosek o NWZD musi zostać odrzucony, pan co najwyżej może odwołać się do WZD o rozpatrzenie pańskiego pisma kwestionującego uchwałę zarządu. I to tyle w tej sprawie.
Z innych kwestii, to zarzut posługiwania się bezprawnie znakami PZTS i używania tytułu który panu już nie przysługuje, a to jest już poważny zarzut, i niech pan go lepiej przemyśli.
Ja się cieszę, że wreszcie u ... ono pana, że przestał pan być pasożytem, że przestał pan finansować AGA SPORT, i że wreszcie ktoś się panu do dupy dobrał, a co do pana Marka Przybyłowicza którego pan oskarża, to przecież pański totumfacki, nie mój, to wy razem doiliście PZTS, to wy OBAJ byliście dobra zamianą!!!
działacz napisał:
03 Lutego 2017
IP: 157.25.97.*
zero honoru
kowalski jan napisał:
03 Lutego 2017
IP: 195.114.180.*
Każdy prawnik wyda taką opinie prawną żeby była korzystna dla zamawiającego. Zarząd ma pewnie opinie od swoich prawników. Zarząd jest najwyższą władzą po walnym. Ni może ktoś o wątpliwej reputacji pełnić funkcji do bliżej nieokreślonego zjazdu. Komisja może wnioskować o zwołanie zjazdu tylko w przypadku działania zarządu niezgodnie ze statutem lub prawem. Widzimisie jednego z członków zarządu to nie jest podstawa do zwoływania zjazdu.
*** napisał:
03 Lutego 2017
IP: 188.146.157.*
Prezes były wysłał to 3 dni temu do PAP i wszyscy to płaci. Komedia.
*** napisał:
03 Lutego 2017
IP: 188.146.157.*
Zamiast płaci ma być olali
obserwator napisał:
03 Lutego 2017
IP: 194.145.185.*
Faktycznie Pan WW nie ma honoru.
Nie czuje odrobiny skuchy. Szkoda, że w PZTS nie ma odpowiednich osób aby skierować tą sprawę do prokuratury lub nawet CBA.
A może się boją, bo sami mają "brud za paznokciami".
obserwator napisał:
03 Lutego 2017
IP: 194.145.185.*
Na razie w śląskim związku cisza.
Pewnie mają mokro w portkach.
Bo jak się ktoś przyjrzy z zewnątrz to dopiero tą pan WW kręcił wałki.
Oczywiście za zgodą zarządu.
Pytanie napisał:
03 Lutego 2017
IP: 94.254.129.*
Przybylowicz sprzedał szefa? Bezpiecznie wyląduje w Wydziale Gier? Udobrucha poczciwego Schumachera za przysługę? Szumacher da mu swoja karte do bankomatu?
Pytań wiele sie nasuwa. Co szanowni delegaci teraz myślą? Tryglodoci...
WW napisał:
03 Lutego 2017
IP: 188.146.17.*
Mam nadzieję, że Przybyła będzie następny!
Brawo napisał:
03 Lutego 2017
IP: 31.2.56.*
Pan Szumacher nie kandtował w w Wyborach,bo napewno by przegrał,ale weszedł tylnymy drzwiamy.Ja nie bronie Pana Pezesa WW jednak przekroczył swoje uprawnia to roztrzygnie Nadzwyczjny Walny Zjazd.Do tego przyczył Pan Marek Przybyłowicz.Tak było 1994r Z Mirosławem Kłysem.
Do brawo napisał:
03 Lutego 2017
IP: 188.146.157.*
Pan Szumacher otrzymał w wyborach największą liczbę głosów i na pewno by wygrał. Różni się od WW i innych tym że inwestuje swoje pieniądze w dyscyplinę a nie z niej wyciąga
Ginekolog napisał:
04 Lutego 2017
IP: 81.190.175.*
Ci wszyscy działacze z PZTS lącznie z Panem Prezesem WW są od jednej matki.
do Giekologa napisał:
04 Lutego 2017
IP: 195.114.180.*
Ci co tu piszą to wszyscy są super goście.
San Escobar napisał:
04 Lutego 2017
IP: 89.231.110.*
Panie WW obserwując pańską walkę o zachowanie stanowiska muszę stwierdzić, że nie zasługiwał pan na to stanowisko, gdyż pana walka to miotanie się, i oskarżanie innych. trzeba być wojownikiem a nie cwaniaczkiem, gdyby pan myślał głową a nie mieszkiem, to być może dalej byłby pan prezesem, a nie byłym prezesem i do tego skompromitowanym.
Pan Szumacher decyzją zarządu został prezesem PZTS, nie jest on z mojej bajki, tym bardziej, że jest umoczony w Marka Przybyłowicza, który ma takie same haki jak miał na pana.
Panie były prezesie moja rada skonsoliduj wokół siebie okręgi i powalcz, a nie bądź durnym Don Chichotem!!!
Brawo ! napisał:
04 Lutego 2017
IP: 37.7.223.*
7 członków Zarządu PZTS decyduje wybór Prezesa na 96 Delegatów,dlaczego Zarząd nie zwoła Nadzwyczjnego Walnego Zebrania Delegatów PZTS.Co obawia się Zarząd PZTS że Delegaci odwołają cały Zarząd PZTS.
do brawo napisał:
06 Lutego 2017
IP: 195.114.180.*
Statut trzeba przeczytać. Na zjazd przyjdzie czas po uporządkowaniu wielu spraw. Nowy zjazd to kolejne zmarnowane 3 miesiące na walkę wyborczą. Przyjdzie lipiec, będzie zjazd sprawozdawczy i wtedy delegaci podejmą decyzję czy wracamy do ekipy WW czy nie.
Zostaw komentarz