Ilość komentarzy: 23

PawelG napisał:
30 Grudnia 2009
IP: 77.253.179.*
Mam nadzieje, ze Komisja Rewizyjna PZTS sprawdzi te wszystkie sygnaly o bledach, ktore popelnia zarzad i pracownicy PZTS. Jak nie komisja, to minister... oby w 2010 roku bylo lepiej.

kkk napisał:
30 Grudnia 2009
IP: 80.51.140.*
To są ogólniki. Może jakieś konkretnie nieprawidłowosci stwierdzone przez kompetentne organa. Bo jak na razie to są stwierdzenia pana Przybyłowicza. Jest MSiT, jest prokuratura, są biura antykorupcyjne i gdyby było coś naprawdę poważnego to pewnie by się działo. Przybyłowiczowi marzy się powrót na fotel v-ce Prezesa PZTS i stąd jego aktywność.

Fajnie napisał:
30 Grudnia 2009
IP: 89.174.254.*
Przybyłowicz nazbierał 100 kartek ogólników

PawelG napisał:
30 Grudnia 2009
IP: 77.253.179.*
kkk dowiesz sie w swoim czasie, jakie to sa "ogolniki". Przestudiuj ustawe o sporcie kwalifikowanym, wtedy dowiesz sie czegos wiecej

jjj napisał:
30 Grudnia 2009
IP: 91.123.185.*
studiowalem ustawe.. w sumie nie musze bo znam ją na pamięć. Nauczcie sie czytać najpierw - pozniej możecie mówić, interpretować..
Zgadzam się. To są ogólniki. żadnych konkretów. Ot takie delikatne pojątrzenie. Moim zdaniem nic nie znaczące. Nie chcecie tego zarzadu i kawiora to go wytnijcie po prostu i tyle. ale niestety, za cienkie bolki

PawelG napisał:
30 Grudnia 2009
IP: 77.253.179.*
jjj widocznie nie potrafisz czytac ze zrozumieniem. Skoro studiowales ustawe, to dobrze wiesz, gdzie zostaly popelnione bledy. Poczekajmy na kontrole. Najpierw UZP, pozniej MSiT.

zzzzz napisał:
31 Grudnia 2009
IP: 89.75.123.*
jjj studiowałeś ustawę, znasz ja na pamięć i co, interpretacja jjj.
cienkie bolki, być może i masz rację, a jak nie masz, i okaże się, że te bolki to grube ryby, to co zrobisz.
budzisz się rano, i słyszysz, że nie ma związku bo ogłosił upadłość, a nie daleko trzeba szukać przyczyn. kto wyłożył 122 000 USD na nagrody, wszyscy szukają tych pieniędzy, i zawodnicy i związek, kto je dał zawiązkowi, gdy kasa związkowa pusta.
szukamy 122 000 USD, bo nie ma ich Boll i reszta!!!

Sherif27 napisał:
31 Grudnia 2009
IP: 89.229.212.*
Weźcie się w garść! Co was boli ? Związkowi wreszcie się powodzi? Opanujcie swoje emocje! Nie siedzicie w tym to się nie wypowiadajcie

an napisał:
31 Grudnia 2009
IP: 194.117.241.*
A może zrobić tak:bilans otwarcia na ustalony dzień ,a później zobowiązać do bieżącej publikacji w internecie danych finansowych na zasadzie księgowej-WINIEN... ;MA ,,, wtedy klik i wszystko było by wiadomo,ile,skąd-il e komu.Lubiący mętną wodę mieli by wtedy dużo trudniej.

PawelG napisał:
31 Grudnia 2009
IP: 77.253.179.*
an nawet jakbysmy tak zrobili, to i tak znalezliby sie ludzie, ktorzy by twierdzili, ze jest dobrze...podobnie bylo jak pisalem o Waldowskim czy Modescie.

Obserwator napisał:
31 Grudnia 2009
IP: 188.33.7.*
Waldowski był było nie dobrze, Kawa jest jest nie dobrze. Ludzie narzekają niezależnie od tego kto obejmuje stanowiska i niezależnie od tego co się robi. Niestety jesteśmy bardzo zawistnym społeczeństwem. Łatwiej innym wytykać błędy niż próbować coś robić...

PawelG napisał:
31 Grudnia 2009
IP: 77.253.179.*
Wiesz co, czy Waldowski czy tez Kawa, jezeli beda pracowac dla dobra tenisa stolowego, jezeli podejma sie przeprowadzenia radykalnych zmian i sprobuja spopularyzowac nasza dyscypline, to wtedy nikt na nich nie bedzie narzekac. A jest, no sam wiesz jak jest...

Pasjonat napisał:
31 Grudnia 2009
IP: 85.28.162.*
Panowie poczekajmy niech wypowiedza się kontrolerzy których nasłaliście na PZTS.Nie da się przeprowadzić radykalnych zmian w każdej dyscyplinie sportowej bo jest za dużo betonu.Dobrze wiecie że jest dużo działaczy którzy mają z tego profity i kochają władze.

an napisał:
31 Grudnia 2009
IP: 194.117.241.*
Jednak monitorowanie na bieżąco,pozwoliło by uniknąć sytuacji,że "sprawy" wychodzą po długim okresie,później sprawdzanie,kontrole ,które niewiele zmieniają i wnoszą.A w tym czasie znów zamiast odnowy- jest OD NOWA.

ktos napisał:
01 Stycznia 2010
IP: 195.13.38.*
nie ma czegos takiego jak sport kwalfikowany...nowa ustawa mowi ze nie ma podziału na sport kwalfikowany,profesj onalny, amatorski, rekreacje ruchowa itp wprowadzona została przez dr A Giersza!!!!!wiec niejasnosci w sprawie sportu kwalfikowanego to bzdura ale znawca ustaw Paweł powinien o tym wiedziec a nie robic sensacjie i wprowadzac w bład

PawelG napisał:
01 Stycznia 2010
IP: 77.253.179.*
hmm ktos to jest propozycja do nowej ustawy, a nie nowa ustawa. Mylisz pojecia...

ktos napisał:
01 Stycznia 2010
IP: 195.13.38.*
Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o sporcie było to 11.08.2009. te projekty trafily do Komisja Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki we wrzesniu. stanowisko opozycji jest bardzo zbieżne!!! wiec ta ustawa wejdzie w zycie a dlaczego ??? to przeczytaj!!!!! według polskiego prawa mocy nabiera po 3 miesiacach od dnia ogłoszenia!

PawelG napisał:
01 Stycznia 2010
IP: 77.254.113.*
To ze trwaja prace na nowa ustawa, to bardzo mnie cieszy. Prace moga sobie trwac, ale na razie obowiazuje ustawa z 29 lipca 2005 roku.

ktos napisał:
01 Stycznia 2010
IP: 195.13.38.*
prace nie trwaja tylko zostały zakonczone!!!! projekt został przyjety i trafił do komisji 09.2009!!!! sam dr Giresz powiedział ze bedzie obowiazywac nowa ustawa!!!!jesli juz nie obowiazuje!!!! moze obowiazywac stara tylko tremin nowej to 3 miesiace od momentu ogłoszenia a została przedsawiona w sejmie w wrzesniu 16.09.2009!!!!!!! szkoda ze nawet nie wiesz dlaczego??? a dlatego bo obecne nie sa zgodne z prawem UE

PawelG napisał:
01 Stycznia 2010
IP: 77.254.113.*
Jak bedzie obowiazywac, wtedy bede sie na nia powolywal. Na razie nie mam na co. Aktualna jest ta, o ktorej pisalem wyzej. Wiec w czym problem?

ktos napisał:
01 Stycznia 2010
IP: 195.13.38.*
problem jest taki ze mozna sie powoływac na ustawe o sporcie kwalfikowanym z 2005 i kulturze fizycznej z 1997 jeszcze przez 2 lata pod warunkiem ze one nie naruszaja nowej ustawy która odwołuje podziały na sport kw,prof, amatorski!!! chyba tez juz obowiazuje albo za raz zacznie!!!!wiec zarzuty o sporcie kwalfikowanym moga byc nie aktualne!!!!!
radze sie zapoznac z nowa!!

an napisał:
02 Stycznia 2010
IP: 194.117.241.*
Proszę przedmówcę o podanie w którym Dzienniku Ustaw opublikowana jest ta "nowa ustawa".Vacatio legis wchodzącej w życie ustawy może być różny i zazwyczaj określany jest w tej ustawie.Skierowanie projektu do komisji oznacz tylko tyle,że może prace nad nią będą kontynuowane.

.. napisał:
04 Stycznia 2010
IP: 89.75.123.*
nowej ustawy o sporcie jeszcze nie ma, i być może będzie w środku roku, co nie zmienia faktu, ze błędy formalne popełnione zostały w trakcie obowiązywania starej, i z pkt. widzenia prawa, musimy eis odnieść do obowiązujących jeszcze ustaw, a tu są sprawy jednoznaczne. nikt nie przewiduje amnestii dla związków sportowych jeżeli popełniły wykroczenia, gdyż one skutkują i w nowej normie prawnej, co oznacza że mogą zostać uchylone, co będzie oznaczać dla związków kłopoty.
ponadto prawo trzeba szanować w każdych warunkach, można się z nim nie zgadzać, ale trzeba szanować.