...

2. liga: Zamieszanie o Mateusza Gołębiowskiego

Kategoria: Liga profesjonalna - II liga / 12 Października 2009

W trzeciej kolejce 2. ligi kujawsko-pomorskiej i pomorskie, doszło do dziwnej sytuacji. W meczu pomiędzy MTS Kwidzyn a ASTS Olimpia-Unia II Grudziądz, grudziądzanie wygrali 8:2, ale KPOZTS zweryfikował mecz jako walkower dla Kwidzyna, gdyż w drużynie z Grudziądza wystąpił Mateusz Gołębiowski...


REKLAMA Czytaj dalej

Okazało się, że Gołębiowski nie posiadał przy sobie badań lekarskich, gdyż te spokojnie "leżą sobie" w biurze PZTS i nie zostały mu wydane na jego prośbę. Jako kadrowicz podlega specjalnym rygorom i badany jest regularnie. To nie przekonało sędziego i "leśnych dziadków" z KPOZTS, którzy postanowili zweryfikować mecz jako walkower na korzyść drużyny z Kwidzyna.

wyniki 3. kolejki:
GKS TĘCZA NOWA WIEŚ LĘBORSKA - KS AGRO-KOCIEWIE STAROGARD GD. 8:4
KS AZS AWFIS GDAŃSK - LUKS AGRO-SIEĆ CHEŁMNO I 8:0
MTS KWIDZYN - ASTS OLIMPIA-UNIA II GRUDZIĄDZ 8:0 w.o. (2:8)
LUKS II CHEŁMNO - AZS UMK TORUŃ    8:0
RĄBAŁA-MELER-PELPLIN - MAXIMUS BROKER  ELEKTRYK II TORUŃ 4:8
MKS EMDEK BYDGOSZCZ -LKS ECHO BIESOWICE    8:1


Ilość komentarzy: 41

... napisał:
12 Października 2009
IP: 89.79.56.*
Oczywiście słuszna decyzja...!
Niewątpliwie wszyscy w drużynie z kwidzyna posiadają aktualne badania... zresztą tak samo jak połowa 2 ligi, oby więcej takich trafnych decyzji!

Pozdrawiam cały PZTS.

bedi napisał:
12 Października 2009
IP: 89.79.101.*
oby mniej takich baranow jak ty.

takie są przepi napisał:
12 Października 2009
IP: 81.190.151.*
takie są przepisy brawoo

Pieka napisał:
12 Października 2009
IP: 79.185.196.*
teraz na wniosem pzts mecz powinien zostac uznany dla Grudziadza. inaczej tego nie widze,

do Kwidzyna napisał:
13 Października 2009
IP: 83.8.76.*
oj Kwidzynie nie idźcie tą drogą nie dało się przy stołach to próbujecie inaczej oj oj nieładnie

kibic napisał:
13 Października 2009
IP: 83.5.176.*
Gdzie tu sportowa rywalizacja ??? ??

I liga!!!!! ;-) napisał:
13 Października 2009
IP: 83.11.36.*
W takim układzie wszystkie mecze w Olimpii Grudziądz rozegrane w I lidze powinny byc weryfikowane jako walkowery,bo badania zawodnika Gołebiowskiego leżą przecież cały czas w PZTS. ;-)
Proponuję więc powiadomic przeciwników o walkowerach. ;-)
Kabaret PZTS i POZTS ciag dalszy.

zawodnik napisał:
13 Października 2009
IP: 95.40.154.*
Do wszystkich!!!
prawo jest prawem a przepisy przepisami i tak pragnę przypomnieć,że to PZTS stworzył przepisy PZTS,w których jest napisane,iż zawodnik uczesticzący w zawodach sportowych na wniosek sędziego zawodów winien okazać ważną licencję sportową oraz aktualne badania lekarskie i czy choćby był Mistrzem Świata czy to zwalnia go z tego przepisu ??? NIE !!! a tym bardziej reprezentant kraju powinien być przykładem dla innych zawodników !!! czy piłkarz będący nawet reprezentantem kraju i garjący w meczu ligowym,może powiedzieć że jego badania i licencja została na kadrze itd !!! NIE !!! i czy np: człowiek prowadzący auto winien posiadać ważne prawo jazdy !!! TAK w innym wypadku liczy się z tym,że konsekwencje tego czynu moga być dla nie bolesne!!! a teraz cała prawda o Grudziądzu; tam po prostu za władaniem tego klubu wzieły sie osoby, które nie mają pojęcia o tej dyscyplinie oraz swoimi poczynaniami przyczyniają się do propoagowania złych nawyków i dlatego cała ta sytuacja!!! a teraz czy ktoś zastanawiał co by się stało gdyby temu zawodnikowi cos się stało podczas tych zawodów sportowych ??? przepisy imprez masowych mówią jasno,że to organizator odpowiada przed Sądem i Prokuraturą gdy coś się wydarzy!!! czy który kolwiek z was chciałby siedzieć w więzieniu tylko dlatego że ludzie z Grudziądza nie znają się na przepisach!!! a teraz jako prawnik, jeśli PZTS zechce podważyć decyzję KPOYTS to sam na siebie skręci bata gdyż każdy nawet poczłątkujący prawnik wygra z nimi tę sprawę czym poraz kolejny skompromituje się PZTS !!!
pozdrawiam

Informacja napisał:
13 Października 2009
IP: 83.19.3.*
Z tego co wiadomo do już od poprzedniego roku nie trzeba mieć badań lekarskich przy sobie na zawodach. Gdyż podczas zapłaty za licencję dodatkowo się dopłaca 5zł na ubezpieczenie.

znawca napisał:
13 Października 2009
IP: 95.40.154.*
co ma ubezpieczenie do badań lekarskich ??!!! poczytaj aktualne przepisy uchwalone przez PZTS !!! to jest wiążące !!!

... napisał:
13 Października 2009
IP: 89.75.123.*
po raz któryś kretyński zapis w regulaminie rozgrywek decyduje o wyniku meczu.
po pierwsze w samym regulaminie jest błąd gdyż pisze się o badaniach lekarskich, być może ten kolokwializm jest przyczyną wielu nieporozumień, ale zgodnie z właściwym rozporządzeniem Ministerstwa Zdrowia właściwy lekarz wyraża zgodę na uprawianie określonej dyscypliny sportowej, i zawodnik i klub zawodnika musi posiadać takie "zaświadczenie". Obecny zapis jest błędny i niezgodny z prawem, sędzia zawodów nie jest uprawniony do oceny badań lekarskich, chyba że jest lekarzem zawodów i na podstawie tych badań może dopuścić zawodnika do zawodów.
konsekwencją błędnego zapisu jest taka, że KPOZTS nie miał prawa dokonania takiej interpretacji jakiej dokonał, bo przepis trzeba czytać wprost, a nie nad interpretować i zawodnik miał prawo odmówić okazania badań lekarskich sędziemu, który nie jest oficjalnym lekarzem zawodów, jednostka delegująca zawodnika odpowiada za posiadania w swoich aktach właściwego oryginalnego zaświadczenia lekarskiego o prawie do uprawiania określonej dyscypliny sportowej.
Dla mnie istotną sprawą jest czy gospodarz meczu posiadał aktualne ubezpieczenie OC, gdyż dochodzenie ewentualnego odszkodowania od takiej jednostki w przypadku nieszczęśliwego wypadku byłoby utrudnione, a wręcz niemożliwe, chyba, że na drodze cywilno - prawnej.
Decyzja KPOZTS jest błędna i niezgodna z obowiązującym prawem nie tylko regulaminem PZTS ale także ustawą o sporcie kwalifikowanym, o kulturze fizycznej, o ochronie danych osobowych, czy tajemnicy lekarskiej.
Każde odwołanie powinno być skuteczne.

Informacja napisał:
13 Października 2009
IP: 83.19.3.*
Popieram osobę wyżej.

OZTS napisał:
13 Października 2009
IP: 83.9.126.*
posiadanie wa?nego badania lekarskiego, określającego zdolność do udziału w zawodach
na okres nie dłu?szy ni? 6 miesięcy, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia
22.12.2004 (Dz.U. Nr 282 poz. 2815) i Ustawą o Sporcie Kwalifikowanym z 29 lipca 2005
(Dz.U. Nr 155 poz. 1298). Odpowiedzialność za posiadanie właściwego badania lekarskiego
zawodnika spoczywa na jednostce lub osobie, delegującej zawodnika na zawody.

... napisał:
13 Października 2009
IP: 89.75.123.*
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA z dnia 23 marca 2009 r. w sprawie zakresu koniecznych badań lekarskich, częstotliwości ich przeprowadzania oraz trybu orzekania o zdolności do uprawiania określonej dyscypliny sportu przez dzieci i młodzież do ukończenia 21. roku życia oraz przez zawodników pomiędzy 21. a 23. rokiem życia
§ 6. Traci moc rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 22 grudnia 2004 r. w sprawie zakresu koniecznych badań lekarskich oraz częstotliwości ich przeprowadzania w stosunku do dzieci i młodzieży do ukończenia 21. roku życia, ubiegających się o przyznanie licencji albo posiadających licencję na amatorskie uprawianie określonej dyscypliny sportu (Dz. U. Nr 282, poz. 2815).
4. Po przeprowadzeniu badań lekarskich, o których mowa w ust. 1?3, wydaje się orzeczenie lekarskie o zdolności do uprawiania określonej dyscypliny sportu.
bez komentarzy

an napisał:
13 Października 2009
IP: 194.117.241.*
Ponieważ,nie ma obligatoryjnego przepisu nakazującego przyznać walkower w takim przypadku,sędzia winien ewentualnie przyjąć oświadczenie o posiadaniu badań i zobowiązać do okazania ich w określonym jak najszybszym terminie.Gdyby tego nie dopełniono wynik meczu,5 można by zweryfikować[przyzn ać walkower].Radzę odwołać się od tej decyzji.

sędzia na kurs napisał:
13 Października 2009
IP: 195.117.22.*
przeciez nie ma prawa zadac karty zdrowia;
to odpow. ponosi klub lub os. delegujaca

lolekbezbolka napisał:
13 Października 2009
IP: 83.20.131.*
Matkus LissssssPP

rozsadny napisał:
13 Października 2009
IP: 83.13.99.*
panowie i panie, przeciez jak podal "..." przepis nie obowizuje od 6 miesiecy, a PZTS powoluje sie na cos co nie obowiazuje, jezeli nie obowiazuje to nie ma, inaczej jezli ktos kogos chce karac na podstawie czegos czego nie ma szanse przegarc w sadzie odszkodowanie. dziwie sie PZTS ze nie aktualizauja w tej czesci regulamin. ozancza to ze kazde wasz wpis rozstrzasajacy sprawe jest bezprzedmiotowy, p[roblem dotyczy KPOZTS i PZTS, ciekawe co powiedza?

dlaczego leśne napisał:
13 Października 2009
IP: 212.160.225.*
wg regulaminu II ligi mężczyzn(KPOZTS), sędzia jest zobowiązany do sprawdzenia badań lekarskich, przed meczem. Gołębiewski nie miał więc sprawa jasna. Po co dzielić włos na czworo, te niepotrzebne prawne wywody na forum. Nazywanie działaczy z kolei leśnymi dziadkami, to już przegięcie. Może Gołębiewski jest sam sobie winien i tyle - kadrowicz nie kadrowicz - regulamin wszyskich równo obejmuje.

Tadeusz napisał:
13 Października 2009
IP: 91.211.84.*
Bla bla bla każdy swoje.W gruncie rzeczy wszystko to kompletnie bez znaczenia bo nie o to w tym przypadku chodzi.Badania dla seniorów to 99% ściema w całym polskim sporcie.Wiem co mówię.
Druga sprawa to sędziowie. 9 na 10 meczy odbywa się bez sędziów i tak będzie bo nie ma pieniędzy. Koniec kropka na ten temat.
A teraz trzecia sprawa,w tym przypadku stanowiąca sedno zamieszania.Wiadomo dlaczego Kwidzyn próbuje prawnie walczyć o swoje i słusznie bo został oszukany.

dlatego leśne napisał:
13 Października 2009
IP: 83.8.76.*
że nie wydali w PZTSie Gołąbkowi badań choć o nie prosił mówiąc że nie są mu na mecz potrzebne,a jak sędzia będzie chciał sprawdzić to niech dzwoni do PZTS

do Tadeusza napisał:
13 Października 2009
IP: 83.8.76.*
a dlaczego Kwidzyn został oszukany

DO JURKA napisał:
13 Października 2009
IP: 83.8.76.*
Jurku z Grudziądza czy ty już napisałeś
odwołanie

Tadeusz napisał:
13 Października 2009
IP: 91.211.84.*
Oszukany w majestacie"prawa".Kp ozts dziwnym zbiegiem okoliczności tak ustawił kalendarz aby Toruń i Grudziąc mogli sobie wystawiac w dwóch kolejkach zawodników I ligi w II lidze.Wszystko w majestacie prawa
Tylko co to ma wspólnego ze sportem już nie mówię z etyką.Do zawodników nic nie mam
Prezes płaci to muszą jechać{czołówka I ligi Gołębiowski i "Chińczyk Janek" aby grać w II lidze.Wstyd panowie"rezesi" bo to jest nie fair.Ale aż się zdziwicie jak zginiecie od tej samej broni

zzz napisał:
13 Października 2009
IP: 213.17.183.*
ale kolego z lasu, po pierwsze prawo i jeszcze prawo, grając na stole postepujesz zgodnie z przepisami, a poza stołem tez musisz postępować zgodnie z prawem, jezeli koledzy pisza ze badania to kolokwializm i do tego niezgodny z prawem, to znaczy ze zadne regulaminy nie obowiazuja, a uprawnienia nadane sedzia sa niezgodne z prawem, a nie daj boze jeszcze odolano sie do starych przepisow lub regulaminu pzts, to tym bardziej jest to niezgodne z prawem, chyba ze przepisy KPOZTS sa sopok, ale tego nie wiemy.

laik napisał:
13 Października 2009
IP: 188.33.76.*
A to sprawdzić sędzia powinien przed czy po meczu, czy każdy zawodnik ma ważne badania lekarskie . Bo normalne jest to ,że sędzia dopuszcza lub tez nie zawodników uprawnionych( lub nieuprawnionych ) do gry . A tak najlepiej jest przegrac mecz a po meczu powiedziec, żeby sedzia sprawdził badani a lekarskie . tenisowe piekiełko

doTadeusz napisał:
13 Października 2009
IP: 83.8.76.*
Janek miał wolny termin to lepiej żeby grał a nie spał

DO Kwidzyna napisał:
13 Października 2009
IP: 83.8.76.*
Gołąb to ma na pewno legalne badania,a z zawodników Kwidzyna jak i większości seniorów w tym kraju nikt nie był u lekarza to po prostu farsa

Bedi napisał:
13 Października 2009
IP: 89.206.32.*
Śniać mi się z was wszystkich chce. Kto w Polsce przestrzega przepisów ?? Czy ktoś z was nie tuninguje okładzin? Czy wiecie o tym, że badania lekarskie to w większości ściema bo "zawodnicy" idą do jakiegoś lekarza dają mu 50zł i mają badania? Czy wiecie, że w Polsce rozpisuje się mecze, że pzts nie działa zgodnie sprawem ?
Bawcie się tym sportem bo na tyle zawodników z 2 ligi stać, a nie róbcie afere o śmieszne badania. Gołąb by was na 5 fora pocisnął wstyd co ?

. napisał:
13 Października 2009
IP: 83.11.95.*
jak już zwieli dwóch pierwszoligowców na mecz z kwidzynem to powinni pomyslec że taka sytuacja może zajśc, i żeby zabrac badania lekarskie

Pelplin napisał:
13 Października 2009
IP: 91.211.84.*
Bedi ma rację. II liga dla seniorów ma byc zabawą no chyba że walką o awans do I ligiJeżeli jest inaczej to wygląda żałośnie.Oj Grudziąc -żałośnie.

Trener napisał:
13 Października 2009
IP: 91.211.84.*
Grudziąc nie ośmieszajcie się.Jeżeli nie macie seniorów którzy nie utrzymają sie w II lidze to niech grają juniorzy.Sztucznie nie ma sensu. A poza tym wstyd

do Bediego napisał:
13 Października 2009
IP: 77.113.12.*
A propo Gołąbka i gry na 5 fora !!!
jeśli miałbyś dostep do protokołu to wiedziałbys,że ów Gołąbek winien przegrać pierwsza grę ( 4:0 ) gdyż pierwszego seta przegrał 10-12, drugiego leciał 8-10 i cudem wygrał 15-13, w trzecim przegrywał 9-10 i jego przeciwnik zepsół serwis po czym Gołąbek wygrał 16-14 i czwartego wygrał 15-13 !!! to powiedź mi Panie Bednarkiewicz gdzie tu 5 for - i człowieku jak nie masz pojęcia o jakiejś sytuacji to nie zabieraj głosu !!!

Wojt napisał:
13 Października 2009
IP: 89.238.32.*
no bo Marcin Lach dobrze grał. Szkoda tego meczu, mam nadzieję, że jednak będzie wynik na naszą korzyść(Grudziądz a)

Bedi napisał:
13 Października 2009
IP: 89.79.101.*
cos chyba Ci sie pomylilo bo Golab 1 seta przegral a prowadzil 10-8 2 wygral do 4 a nie 15-13 jak to napisales!!! 3 owszem na przewagi ale nie 16-14 tylko 13-11 a w 4 secie mial 8-5 i wygral 12-10 wiec predzej powinien wygrac 4-0 niz przegrac wiec chyba widziales inny protokol!

Mirio napisał:
13 Października 2009
IP: 217.153.221.*
HAHA zalosne co wypisuje ten Kwidzyn zalosne nie umieli pokazac przy stolach wiec dotali teraz szukaja problemow dla mnie to jest zalosny klub tym jak sie zachowuje!Ale coz tak to jest jak sie nie umie przegrywac Panie Marcinie!!!

siemion napisał:
14 Października 2009
IP: 83.7.212.*
Mój głos w tej dyskusji:
Obowiązkiem sędziego jest sprawdzić karty zdrowia przed meczem. Jeżeli dopuścił zawodnika do gry, to późniejsze sprawdzanie jest wygłupianiem się. Jak grał od początku, to sędzia zawalił i mecz do powtórki ze względów reulaminowych.
Pozdrawiam wszystkich kibiców tenisa.

do Mirio napisał:
14 Października 2009
IP: 91.211.84.*
Żałosny jest Prezes Grudziądza,który nie potrafi walczyć fair o wyniki w II lidze,tylko cwaniacko wstawia pierwszy skład do drugiej drużyny(układziki w kpozts
w ustawianiu kalendarza].Nikt nie kwestionuje umiejętności Gołębiowskiego.To jest bardzo dobry zawodnik-ekstraklasa .

Miro napisał:
14 Października 2009
IP: 217.153.221.*
Nie zalosne tylko Grudziądz chce sie utrzymac i dobrze robi ze szuka takich meczy i to jest fair po niewaz posiada tych zawodnikow !!!! a Kwidzyn nie posiada takich zawodnikow i gadanie ze to nie fair jest bez sensu bo Grudziądz chce sie utrzymac i walczy o to a nie.Kwidzyn tez moze se sciagnac dobrych zawodnikow i by mial 1 lige ale niesttey takie gadanie bezz najmniejszego sensu!!!

do Miro napisał:
14 Października 2009
IP: 91.211.84.*
Kto mieczem wojuje od miecza ginie.Grudzią-
dz postępując nie fair[nawet jak tego pan Miro nie rozumie] w ten sposób się nie wybroni przed spadkiem.Inni uczestnicy tych zawodów to widzą.

Miro! napisał:
16 Listopada 2009
IP: 88.199.57.*
Przykro mi to powiedziec ale niestety jesteś głupim burakiem! A Twoja wypowiedź na bardzo niskim poziomie! Idąc Twoim rozumowaniem to najlepiej niech grają tylko zawodznicy z ekstra klasy we wszystkich ligach! Po co podział na ligii?? Grudziąc ma dobrych zawodników to niech graja w 1 , 2 , 3 i 4 lidze!! Dlaczego nie przecież ich stać!!! tak samo Bogoria! Niech grają pierwszym składem we wszystkich ligach!! Dlaczego nie przecież ich stać!!! I tak wszystkie kluby w Polsce! Na końcu każdy by miał po 4 zawodników "najlepszych" i grali by we wszystkich ligach pokolei! Tak więc Miro sam widzisz, że nie o to tutaj chodzi! Pozdrawiam

Zostaw komentarz

antispam image

Uwaga: Włączona jest moderacja komentarzy, może to
spowodować wyświetlenie Twojej wiadomości z opóźnieniem.