Ilość komentarzy: 22

Regulamin napisał:
27 Listopada 2017
IP: 37.47.6.*
Co roku to samo : 21 dni na weryfikację a tu kary z trzech miesięcy.Czy prawo działa tylko w stronę PZTS?

co kombinuja napisał:
27 Listopada 2017
IP: 89.231.110.*
Decyzja WR z 24 listopada to nie tylko wykaz ukaranych i wysokość nałożonych kar, ale też dowód manipulacji Wydziału Rozgrywek i tzw. supergrupy, który dowodzi tego, że hak znajdziesz się na każdego, poza swoimi. Kogo nie ukarano ze szczytów, swoich?
Wiadomo, że PZTS brakuje kasy, po zimowym zasileniu okazuje się, że w wyniku umiejętnego zarządzania PZTS znowu pod kreską i to dużą kreską. W przeciągu paru miesięcy stracono ponad 500 tys.
Panie Pawle, potrafi pan walczyć w swojej gminie z nepotyzmie, dziwnym finansowaniu a tu PZTS cisza. Myślano, że doszło do korupcji i innych przewinień za czasów TW RADKA, obecna ekipa zamiast zgłosić do CBA, cisza i głęboko skrywanie afery.
Czy te 25 tys zł pomoże, na pewno nie, ale pokazuje niekompetencję, od kierownictwa po zarząd

JAVA 40 napisał:
28 Listopada 2017
IP: 79.186.26.*
Nasuwa się pytanie, gdzie byli sędziowie meczów, którzy dopuścili do nieprawidłowych ustawień zawodników w grach podwójnych w meczach 1 Ligi Mężczyzn? Przecież sędziowie w pierwszym etapie weryfikują m.innymi prawidłowość ustawień zawodników w meczu ligowym.

zenada napisał:
28 Listopada 2017
IP: 46.170.199.*
na walnym przegłosowano 14 dni na weryfikację. Co to jest. Zarząd robi co chce mając w nosie najwyższą władzę WALNE. Przybyłowicz odejdź sam daj żyć.

XXX napisał:
28 Listopada 2017
IP: 94.254.237.*
Sędzia nie jest od tego aby weryfikować ustawienia zawodników(nigdzie tego nie ma w kompetencjach, to po pierwsze. Po drugie. Obowiązkiem kapitana jest znać regulamin rozgrywek, a całej drużyny przepisy tenisa stołowego.

Andrzej napisał:
28 Listopada 2017
IP: 173.234.61.*
I bardzo dobrze! Odzywają się osoby które zapwena łamią regulamin. Nawet PIS wprowadza możliwość odwołania się od prawomocnych wyroków po nawet 10 latach.

FidiBiesi napisał:
28 Listopada 2017
IP: 95.160.155.*
Sędziowie mają 450zł i to wszystko.

Kaptur napisał:
28 Listopada 2017
IP: 37.47.5.*
Trojca dziala ,MP i dwojka mlodych ludzi penetrujaca najdalsze tajniki wiedzy o ping pongu karze ,nawraca,i tabele przewraca,byloby smieszno gdyby nie to ze jest straszno,i kto im podskoczy

Sherif27 napisał:
29 Listopada 2017
IP: 89.229.218.*
Działdowo dostało walkower z AWF-em za złe ustawienie zawodnika w grze podwójnej, a grę podwójną akurat mieli dobrze ustawioną PZTS ustala sobie czas na weryfikacje meczu w czasie 21 dni(Weryfikacja nastąpiła po 76 dniach zbiorczo). Mecz z Działdowem odbył się 9 września do 30 września powinna być weryfikacja. Wtedy zespół zostałby ukarany z Działdowa tylko za jeden mecz a AWF za dwa mecze. Czemu przepisy tyczą się tylko zawodników i klubów?

t napisał:
29 Listopada 2017
IP: 91.145.155.*
Dokładnie. Może niech za niedotrzymanie terminów w końcu ktoś z PZTS zostanie ukarany? Bo takie karanie po terminie nie jest ok. Gdybym raz zrobił źle i od razu dostał karę to bym już wiedział, że nie moge kogoś wpisać jako trenera i więcej tak nie robił a nie od razu 5 kar za raz przeterminoiwanych. Jeżeli PZTS ma gdzies terminy to równie dobrze może kazac klubom zapłacić kary za mecze sprzed 10, 20 lat zapewno znajdą sie nieprawidłowości.

. napisał:
29 Listopada 2017
IP: 217.97.99.*
jak zawodnik moze sam nie wiedziec na ktorym stole gra debla ?

KLOPS napisał:
29 Listopada 2017
IP: 91.145.155.*
Przepisy są i trzeba dbać, a brak przemyślanych działań przez kluby, niechlujność trenerów i działaczy klubowych tak powinna być potraktowana.

szkodnicy napisał:
29 Listopada 2017
IP: 89.231.110.*
drogi KLOPSIE masz racje, jednak i druga strona jest też z większą winą, bo problem leży po stronie nie tyle klubów, ale i po stronie PZTS, który ma określony czas na reakcję, jeżeli nie dotrzymuje tego czasu, to znaczy, że łamie prawo, tak samo jak te kluby które złamały regulamin.
Dziwne, że zarząd PZTS nie reaguje na takie łamanie prawa przez swój wydział który ma stać na straży tych przepisów.
WR PZTS nadużywa prawa, stosuje prawo silniejszego bo kto mu podskoczy, jednak, działanie na szkodę polskiego ts jest ewidentne, pan Przybyłowicz, pan Fidala, pani Biesaga łamią przepisy PZTS i powinni zostać eksmitowani z PZTS.

were napisał:
29 Listopada 2017
IP: 185.163.1.*
Pozytywnie zweryfikowane mecze na lidze po 3 miesiącach sę ponownie zweryfikowane negatywnie bo zabraklo na pensje? Jutro beda walkowery i kary finansowe za sezon 2016/2017. Komisja rewizyjna - poziom Nigeria

were napisał:
29 Listopada 2017
IP: 185.165.168.*
Pani Biesaga nie ma czasu na pracę w wydziale rozgrywek. Czas poswieca na opracowaniu plakatów na imprezy - plakat dla Finalu Mini Olympic Games, Druzynowy Turniej UKS-ów, Grand Prix Mlodzików.

Na zawody wszelakiej rangi jedzie z Fidala i Przybylowiczem juz w czwartek. Oczekujecie, że w 3 dni (poniedzialek, wtrek i sroda) wywiąza się z obowiązków w stosunku do klubów, ligi, kalendarza, zarządu i Prezesa? I tak dziwne, ze wyprodukowali cos po 3 miesiacach. Leszczynski musi sie wstydzic na caly kraj.

prekluzja napisał:
29 Listopada 2017
IP: 89.231.110.*
Wydział Rozgrywek Polskiego Związku Tenisa Stołowego decyzją nr 093/2017/2018 z 24 listopada 2017 nałożył kary na kluby i zawodników wynikające z Regulaminu rozgrywek na sezon 17/18.
Wszystko było by w tej sprawie OK., gdybyśmy wiedzieli, kiedy dokonano weryfikacji meczu, gdyż na tej podstawie mielibyśmy wiedzę, czy kare nałożono słusznie, czy bezpodstawnie.
Dlaczego to jest takie ważne, pkt. 9.1.12.1 Wydział Rozgrywek Polskiego Związku Tenisa Stołowego prowadzi weryfikację wyników meczów ligowych ekstraklasy kobiet, Superligi mężczyzn, 1 ligi kobiet i mężczyzn oraz meczów barażowych i fazy play-off w terminie 21 dni od rozegrania meczu według następujących kryteriów lub pkt. 18.1.3 Wydział Rozgrywek Polskiego Związku Tenisa w terminie 7 dni od daty nałożenia indywidualnej kary regulaminowej informuje klub sportowy o fakcie nałożenia indywidualnej kary regulaminowej na zawodniczkę lub zawodnika posiadających licencję okresową zawodnika danego klubu sportowego, precyzują dokładnie, jaki jest termin na dokonanie czynności, na podstawie, których można nałożyć karę.
Terminy określone w pkt. 9.1.12.1 i 18.1.3 sa tzw. terminami prekluzyjnymi, czyli nie przekraczalnymi, po których żadna czynność nie jest wiążąca.
Jeżeli przyjmiemy, że uchwała 093.2017/2018 z 24 listopada 2017, a pkt. 18.2.1 Każdorazowo po zakończeniu weryfikacji wyników meczów w rozgrywkach ligowych wymienionych w pkt 2.3 niniejszego Regulaminu Rozgrywek PZTS na sezon 2017/2018 prowadzonej przez Wydział Rozgrywek Polskiego Związku Tenisa Stołowego na podstawie szczegółowych wyników, sprawozdań Sędziów Głównych lub protokołów meczowych, Wydział Rozgrywek Polskiego Związku Tenisa Stołowego może podjąć decyzję o nałożeniu na klub sportowy następujących kar regulaminowych dotyczy meczów które odbyły się po upływie 21 dni lub 7 dni dla indywidualnych, to ta uchwała jest nieważna z mocy prawa, gdyż został przekroczony sztywny termin wyznaczony przez Regulamin rozgrywek na sezon 17/18.
Myślę, że zainteresowane kluby którym WR nakazuje zapłacić karę powinny odwołać się od tej decyzji wskazując jak podstawę upłynięcie terminu prekluzyjnego, a gdyby PZTS nie uwzględnił tej uwagi, zaskarżyć decyzje PZTS jako nie prawomocną, żądając nie tylko cofnięcia decyzji, ale też nawiązki na cele społeczne, gdyż decyzja została podjęta z rażącym naruszeniem prawa.
Terminy prekluzyjne zwane także materialno-procesowy mi Czynności dokonane po ich przekroczeniu są bezskuteczne. W przeciwieństwie do terminów zawitych nie można ich przywracać. Są to terminy długie zazwyczaj. Terminy prekluzyjne skierowane są nie tylko dla stron. Wiążą też organy procesowe.

sędzia z Krakow napisał:
30 Listopada 2017
IP: 91.145.155.*
ma teraz czas więc pisze.

wreszcie . napisał:
01 Grudnia 2017
IP: 91.145.155.*
PZTS robi porządek, a świetlicowi fachowcy posługują się prawniczą terminologią.Będzi e ład i szanowanie obowiązujących regulaminów, tenis stołowy będzie się rozwijał.

Sherif27 napisał:
01 Grudnia 2017
IP: 89.229.218.*
Tenis stołowy będzie się rozwijał pod warunkiem, że regulamin będzie się tyczył obydwóch stron.

do wreszcie napisał:
01 Grudnia 2017
IP: 89.231.110.*
jakieś dziwne to porządki, fałszywe doniesienia, podróby, itd.
trzeba robić porządki, ale tak jak trzeba zgodnie z własnym prawem, a tu mamy wymuszenie, jak MAFIA, i należy to zbadać, czy przypadkiem tak nie jest!!!

nomen omen napisał:
02 Grudnia 2017
IP: 109.231.59.*
A kilku chytrych zebrało się i mają większość w zarządzie i swoje sprawy i dla swoich klubów mają przypilnowane. A nam się śmieją w twarz!

??? napisał:
22 Grudnia 2017
IP: 91.223.175.*
Zarząd już zareagował. Nie ma starego WR. A decyzja nr 93 będzie skorygowana w zgodzie z Regulaminem