...

PZTS: Olga Polakowska zastąpiła Marka Przybyłowicza

Kategoria: Inne wiadomości - Pozostałe / 01 Lipca 2017

Marek Przybyłowicz

Wyświetleń: 2510

Komentarzy: 26

Tagi:
PZTS
Marek Przybyłowicz
Olga Polakowska

Olga Polakowska została nowym dyrektorem biura Polskiego Związku Tenisa Stołowego. Polakowska zastąpiła na tym stanowisku Marka Przybyłowicza.

Polakowska do tej pory była kierownikiem biura PZTS.


Ilość komentarzy: 26

idealna zamiana napisał:
01 Lipca 2017
IP: 89.231.110.*
czyli, tylko zmiana płci, ta pani to bliska znajoma pana Przybylowicza. czyli dalej bez zmian!!!

Marek napisał:
02 Lipca 2017
IP: 77.112.99.*
Walne Zgromadzenie Delegatów Polskiego Związku Tenisa Stołowego podjeło Uchwałe o zakazu działalności w skruktórach PZTS na okres 5 lat Marka Przybyłowicza ! w dniu 1 07 2017r.

Wow napisał:
02 Lipca 2017
IP: 37.47.24.*
Ale jaja, 5 lat?- Za co oficjalnie?

PawelG napisał:
02 Lipca 2017
IP: 94.254.178.*
Poważnie? Jakie inne były uchwały?

stiw napisał:
02 Lipca 2017
IP: 178.214.30.*
tylko weżmy pod uwagę że podjęło uchwałę >> ale czy zarząd musi ją wdrożyć w życie ???hahahaha

do stiw napisał:
02 Lipca 2017
IP: 217.99.128.*
Tak musi bo wg struktur jest nadrzednym organem nad zarzadem.

GOŚĆ napisał:
02 Lipca 2017
IP: 79.185.6.*
Nawet walne nie posiada uprawnień do wykluczania z działalności w PZTS. Zarząd jest od prowadzenia polityki zatrudnienia w biurze i to oni zatrudniają i zwalniają. Podjęta uchwała jest tyle ważna co zeszłoroczny śnieg.

Walne napisał:
02 Lipca 2017
IP: 31.1.166.*
Zarząd musi wykonac uchwałe,jeżeli nie wykonana uchwały,to zostanie zwołane Nadzwyczajne Walne Zebranie i zostanie odwyłany Zarząd i Prezes.

GOŚĆ napisał:
02 Lipca 2017
IP: 79.185.144.*
Do Walne: Zanim napiszesz brednie to poczytaj Statut. Dodatkowo podaj podstawę prawną podjętej uchwały a Zarząd nie może wykonać uchwały niezgodnej z obowiązującymi przepisami prawa. Już raz była taka uchwała i walne się tylko ośmieszyło.

do Gość napisał:
02 Lipca 2017
IP: 217.99.128.*
Zarzad podjął uchwałę w której Walne jest nadrzednym organem, sadzę, że zrobili to celowo, żeby nie popełnic błedu WW i tak w białych rekawiczkach, pan MP został na lodzie.

GOŚĆ napisał:
02 Lipca 2017
IP: 79.185.144.*
Co ty piszesz? Walne jest nadrzędnym organem ale w sprawach mu podległych i musi działać zgodnie z obowiązującym prawem. Każda uchwała przekraczająca uprawnienia wynikające ze Statutu jest uchwałą, która nie posiada żadnej mocy prawnej. Dlatego podaj podstawę prawną uchwalenia tej uchwały a nie wymądrzaj się.

do gośc napisał:
02 Lipca 2017
IP: 217.99.128.*
wejdz sobie nastruktura zwiazku na pzts to zrozumiesz

do gość napisał:
02 Lipca 2017
IP: 217.99.128.*
jak znasz sie chodz troche na prawie to przeczytaj paragraf 16. 18 , 20 i zobaczysz ze to walne moze wszystko nawet odwołac zarzad , a nie tylko pojedynczego członka

GOŚĆ napisał:
02 Lipca 2017
IP: 79.185.144.*
Tak oczywiście walne może odwołać wszystkich których wybierało, ale MP nie jest osobą wybraną przez walne i jego prawa może ograniczyć tylko sąd.

unforgiven napisał:
02 Lipca 2017
IP: 89.231.110.*
WZD - nie ważne, czy to zgodne z prawem, czy niezgodne, WZD wyraziło swoją wolę co do tego człowieka, i jego działań. Zarząd jest w trudnej sytuacji bo z jednej strony dezaprobata większości delegatów, czyli okręgów, z drugiej strony dziwny uklad D. Szumacher a M. Przybyłowicz. pan Szumacher jeżeli chce sie utrzymać na stołku to musi wziąć pod uwagę opinię WZD.
Marek Przybyłowicz jest personom non grata w PZTS a to kluby i okręgi tworzą związek a nie pan Szumacher i Przybyłowicz, a które nie życzą sobie tej osoby w związku. WR pod kierownictwem MP tylko w 1 roku zarządzania okazała się strzalem w 10, później to stał się wydział REPRESJI i grabieży.
tajemnicą poliszynela jest, że wobec bylego zarządu mazowsza toczą sie dziwne sprawy z przekroczeniem uprawnień i narażenia okręgu na wielkie straty.

GOŚĆ napisał:
02 Lipca 2017
IP: 79.185.144.*
Wybacz ale podobno większość delegatów przy tym głosowaniu wstrzymało się od głosu i tylko kilka osób na 94 było za tą uchwałą.

unforgiven napisał:
02 Lipca 2017
IP: 89.231.110.*
gościu oficjalnie bylo 71 delegatów to skad u ciebie 94, ciekawe ze pzts mowi o wielu uchwalach lae o tej wykluczajacego MP ze struktur PZTS milczy

Do uforgiwena napisał:
02 Lipca 2017
IP: 188.146.135.*
Piszesz bzdury.Szumacher nie trzyma się stołka. Nie ma w tym żadnego interesu jak inni.

** napisał:
02 Lipca 2017
IP: 188.146.135.*
W tym środowisku nie trzeba podstawy prawnej.Wystarczy że ktoś kogoś nie lubi.

Kompozytor napisał:
02 Lipca 2017
IP: 81.190.176.*
Ta uchwała o wykluczeniu Marka P. ze struktur PZTS kupy się nie trzyma, ja go biorę do swojego klubu i nic jemu i mi nie zrobicie, macie za krótkie rączki.

### napisał:
03 Lipca 2017
IP: 79.191.127.*
Do **: To może na walnym za rok uchwała o wykluczeniu Skrzypka. Skoro jemu wolno wnioskować o wykluczanie ze struktur to dlaczego nie wykluczyć jego. Jeżeli wystarczy że ktoś kogoś nie lubi to uzasadnienie uchwały może być każde.
Kto mieczem wojuje od miecza ginie.

Kowal napisał:
03 Lipca 2017
IP: 188.146.135.*
Czy to prawda że Gdańsk głosował za przywrócenie WW?

unforgiven napisał:
03 Lipca 2017
IP: 89.231.110.*
W związku z uchwałą WSZD PZTS w sprawie zakazu pełnienia jakikolwiek funkcji w PZTS rodzi się pytanie czy taka uchwała może być wiążąca.
Oczywiście, że nie, gdyż nie leży to w kompetencji WSZD, ale gdyby ona miała charakter globalnej opinii wiążącą zarząd to taka uchwała miałaby moc obowiązującą. Nie znamy treści samej uchwały więc trudno ja oceniać jaki ma charakter.
Jednak nie ważne, czy jest ważna, czy nie, ale samo jej podjęcie i wyraźne wskazanie, nakazują zarządowi podejść do sprawy na poważnie, bo jak przyjdzie czas wyborów może się okazać, że to zaważy.
33 glosy za rezygnacja z usług pana Przybyłowicza, tylko 15 za jego misją, aż 16 wahających się. Czyli cokolwiek by nie mówić przewaga negatywnych głosów była ogromna.
Gdzieś napisano, że funkcja Wydziału Rozgrywek PZTS jest być może ważniejsza niż pionu Sportowego i coś w tym jest, ale rozbuchane EGO jego przewodniczącego, dyrektora (tytułomania) każą być szczególnie ostrożnym i przyjrzeć się działaniu tego gremium.
W ostatnich latach, Regulamin Rozgrywek rozrósł się niebotycznie, zamiast stać się prostym dokumentem, a wpisane w niego funkcje represyjne rozrosły się do kilkunastu stron.
Regulamin winien być prostym dokumentem napisanym prostym, zrozumiałym językiem, a nie trudnym, często używającego żargonu prawniczego, które nie każdy rozumie i przyswaja.
Prawdą jest władze PZTS nie rozumieją istoty i funkcji Regulaminu Rozgrywek, że to dokument kreujący zasady współzawodnictwa, i określający kierunki szkolenia sportowego by sprostać temu współzawodnictwu, a także określający oddziaływanie na zawodników do uczestnictwa w tej rywalizacji, a także oddziałując na kluby, na ich politykę budowania kadr, zatrudnienia szkoleniowców, czy kooperowanie z samorządem i sponsorami.
Tyle i aż tyle, można zrozumieć że pan Marek P. tego nie wiedział, że regulamin widział poprzez wpływ gotówkowy, tak jakby jego nadzór nad współzawodnictwem widziany był tylko przez wynik finansowy.
Pytanie inne, czy nowy formalny prezes Dariusz Sz. widzi współzawodnictwo tylko przez mocno represyjny regulamin, czy też widzi potrzebę kreacji właśnie w wyniku dobrego regulaminu rozgrywek.
Uchwała WSZD każe właśnie się zastanowić, represyjność, czy kreatywność, itd.
Tak Gdańsk w osobie R.W. głosował za pozostawieniem WW (TW RADEK) na funkcji w PZTS.

Kompozytor napisał:
03 Lipca 2017
IP: 81.190.177.*
### masz Kolego rację. Główne zarzuty na Marka P. to to, że go nie lubią, bo się "rozpasał" w PZTS, ale jakie konkretne zarzuty - brak. Uważam, że takiego człowieka można (i należy) wykluczyć ze struktur tenisa stołowego, gdy otrzyma wyrok sądowy, a jak dotąd nikt nie może zarzucić mu nieprawidłowości, brania łapówek, kradzieży, oszustw itp. itd. Dlatego puknijcie się w te puste głowy, bo Marek P. ma prawo obrony (sprawę załatwiliście bez jego udziału, jak Judasze).

bez przebaczeni napisał:
03 Lipca 2017
IP: 89.231.110.*
Spotkali go to co innym robił i dlatego brak współczucia a te fałszywe posadzenia straszenie itp. sprawki.

obserwator napisał:
10 Lipca 2017
IP: 95.160.211.*
widać gołym okiem na czym najbardziej zależy m.p.
na pewno nie na rozwoju dyscypliny.

Zostaw komentarz

antispam image

Uwaga: Włączona jest moderacja komentarzy, może to
spowodować wyświetlenie Twojej wiadomości z opóźnieniem.