...
MPA-2017

Dwóch Członków Zarządu PZTS skazanych za korupcję!

Kategoria: Inne wiadomości - Pozostałe / 08 Marca 2017

Wyświetleń: 4764

Komentarzy: 57

Tagi:
PZTS
afera korupcyjna

Kolejna gigantyczna afera w polskim tenisie stołowym. Wiceprezes Polskiego Związku Tenisa Stołowego - Zbigniew L. i Członek Zarządu PZTS - Piotr A. zostali skazani przez Sąd Rejonowy w Białymstoku na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata za próbę kupienia meczu w 1. lidze mężczyzn i ustawienie wyniku sportowego. Oprócz wspomnianych działaczy, identyczny wyrok usłyszał jeden z zawodników - Bogusław K.

Wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku jest nieprawomocny.

PAWEŁ GĄSIORSKI


Ilość komentarzy: 57

Do wiadomości napisał:
08 Marca 2017
IP: 185.100.85.*
"Oficjalnie o groźbach Antoniego E. zeznał Grzegorz Kirwiel. To były współpracownik Antoniego E., dopóki ten nie odszedł z Fortuny. Dziesięć lat przesiedział w więzieniach. Poszedł na współpracę z policją. Układ jest taki: zawieszenie kolejnego wyroku w zamian za całą prawdę i tylko prawdę o wszystkich przestępstwach, o których wie.

PawelG napisał:
08 Marca 2017
IP: 185.55.65.*
Do wiadomości a co to ma do informacji o wyroku dla dwóch członków zarządu pzts?

lom napisał:
08 Marca 2017
IP: 37.248.138.*
Grzegorz jest osoba reprezentujaca poszkodowany klub w tej sprawie. Nie wiem co ma na celu ten komentarz *do wiadomosci* powszechnie wiadomo ze ta sprawa zajął się sad bez ingerencji prezesa klubu galaxy.

.ja napisał:
08 Marca 2017
IP: 31.0.70.*
Wszyscy doskonale wiemy jaka jest prawda!!a pierwszy komentarz mówi nam o tym z kim mamy co czynienia . Do tego komentarza dadac dużo więcej interesujących materiałów na temat "poszkodowanego"

San Escobar napisał:
08 Marca 2017
IP: 89.231.110.*
jeden z wpisujących jest zdyskredytować wiarygodność nie "poszkodowanego", ale samego wyroku, mówiąc uważajcie ten Grześ to dziwny i niepewny człowiek.
Fakty zaś mówią dopuszczono się próby przekupstwa w celu ustalenia wyniku sportowego co w ustawie o sporcie jest zagrozone karą więzienia. Co zrobi PZTS bo ranga wyroku i ranga tych ludzi jest znacząca.
Ostatni zjazd dowiódł ze związek potrzebuje oczyszczenia z układów spółdzielni, że trzeba zmienić zasady wyboru delegatów, potrzeba samooczyszczenia.
Pan Dariusz Szumacher stoi przed ważnym wyzwaniem, albo potwierdzi, że pucz którego był autorem nie miał na celu tylko zdobycie władzy, ale dokonanie historycznych zmian w związku, który musi wyjść z zapaści sportowej, organizacyjnej, finansowej.
Tego oczekuje polski tenis stołowego!!!

ja napisał:
08 Marca 2017
IP: 31.0.70.*
Ja będę broniła osoby która KOCHA tenis od dziecka ,a nie jakiegoś ... .nie ważne ! I jeszcze jedno wyrok będzie wyrokiem jak będzie prawomoncy !!!

Przykre i prawd napisał:
08 Marca 2017
IP: 37.7.103.*
Jedynie to Walne Zebanie Delegatów może rozwiązac ten problem,a tego się boi ten Zarząd PZTS.Jecze w histori PZTS tego nie było !!! Licze że wini bęndo przez Walne Zebranie Delegatów surowo ukarani.

to nic napisał:
08 Marca 2017
IP: 157.25.97.*
Ta afera jest tak mała w porównaniu TW Radek proszę zobaczyć strony FB kto broni byłego prezesa, robi sobie z nim zdjęcia podpisując je jako: zdjęcie z prezesem PZTS ( chodź nim już nie jest). Może znów dowiemy się o nowej TW.

Ja napisał:
08 Marca 2017
IP: 37.248.161.*
Od Grzegorza proszę się od ... ...ić. on jest taki jaki jest i on odpowiada za swoje czyny ( przed sądem też). Skazani nieprawomocnie L. i A. odpowiadają za swoje czyny, które są związane z tenisem stołowym.
Tak poza tym w Częstochowie to wszyscy w sobotę super się bawiliśmy w clubie z Grzegorzem... a skazani siedzieli wyalienowani jak ... przy oślej ławce.
Miny mieli takie same jak podczas rozprawy w sądzie siedząc na ławie oskarżonych. ???

ja napisał:
08 Marca 2017
IP: 31.0.70.*
W tym klubie to była taka "gangsta" impreza haa może nie wszystkim takie towarzystwo odpowiada i nie uczestniczą w imprezach o tak niskim poziomie

Jo napisał:
08 Marca 2017
IP: 91.207.69.*
To sama śmietanka w tym PZTS-ie !!! Może pora na komisję sejmową ...

Smiech napisał:
08 Marca 2017
IP: 82.145.220.*
Pawelek nabija sobie wyświetlenia. Ciekawe Pawełku czy teraz wysłuchasz dwóch stron czy jesteś stronniczy? Jaka kolejna aferę sobie uroisz?

Marek napisał:
08 Marca 2017
IP: 37.8.230.*
MSiT powinien zainterweniować, wprowadzić kuratora a nawet prokuraturę do PZTS

kwas napisał:
08 Marca 2017
IP: 91.145.155.*
tego wyroku nie można zamieść pod dywan, odwołanie
może spowodować zaostrzenie sankcji.

jar napisał:
08 Marca 2017
IP: 86.53.121.*
Kodzuk ,Anhim i leszczyński haha ale jaja

jar napisał:
08 Marca 2017
IP: 86.53.121.*
Boguslaw Koszyk ,Zbigniew Leszczynski,Piotr Anhim

zasłona dymna napisał:
08 Marca 2017
IP: 5.172.236.*
Powyższy temat odwrócenie uwagi od TW Radek

Bokser napisał:
08 Marca 2017
IP: 81.190.175.*
Ci Ci trzej panowie jeszcze robią w polskim tenisie stołowym? Już ich nie powinno się widywać przy stole, ani za stołem. W Polsce to jak ktoś zabije to może liczyć na areszt, a reszta się nie liczy, brakuje miejsc w więzieniach, na Sybir z nimi.

Wutang napisał:
08 Marca 2017
IP: 91.239.152.*
A co w takim wypadku powinien zrobić prezes Dojlid ?
Czy powinien odsunąć Pana PA z roli managera klubu?
I co powinno zrobić miasto które daje dotację na klub?

2653 napisał:
08 Marca 2017
IP: 83.28.51.*
Czy ktoś kto odpowiada za próbę kupienia meczu i ustawienie wyniku sportowego powinien być działaczem sportowym ? A jeszcze można się spodziewać pozwów ze strony sponsorów i pokrzywdzonego klubu o utratę wizerunku i potencjalnych korzyści

Bartek Wawa napisał:
09 Marca 2017
IP: 94.254.226.*
Już niedługo będzie Wojciech W.

TuWu napisał:
09 Marca 2017
IP: 94.254.241.*
Panowie majac odrobine honoru sami by zrezygnowali. Kto zna sprawe wie, ze nie maja szans na uniewiniennie, a sad moze jeszcze podniesc kare. Ale jakos ich postepowanie mnie nie dziwi skoro maja moralnosc aktulnaj wladzy, probujac sie jej podlizac wprowadzajac PiSiora do Zarzadu. Ktos tu mocno dba o interes, ale nie jest to interes polskiego ts. Jedno jest pewne po sprawie odwolania WW, pozniej TW Radka i teraz wyroku jestesmy w najciemniejsze piwnicy z brakiem perspektywy wydobycia sie z tego bagna.

doTuWu napisał:
09 Marca 2017
IP: 85.193.228.*
Akurat sprawy nie znam ale w przypadku nie wniesienia przez prokuratora apelacji na niekorzyść Sąd kary podnieść nie może (reguły ne peius)

San Escobar napisał:
09 Marca 2017
IP: 89.231.110.*
Związek wdepnął w niezłe g ... Pan Szumacher przygotowując swój przewrót nie wziął chyba pod uwagę tego co się teraz wydarzyło.
TW Radek ma mocne argumenty by obrzydzić związek u potencjalnych sponsorów, gdyż udowodniona korupcja nie jest szczególnie tu w Europie elementem przyciągającym sponsorów.
Można powoływać się że to nie prawomocny wyrok, ale jest to wyrok, i trzeba dmuchać na zimne, by nie stracić. Panowie skazani mogą sie oczyszczać, ale dla związku są spaleni i śmierdzi od nich korupcja na odległość. Muszą odejść sami lub trzeba ich odwołać. Ich odejście spowoduje sytuację, że istnieje podstawa zwołania NWZD w celu przeprowadzenie nowych wyborów do władz.
PZTS jest skompromitowany, nepotyzm poprzedniej władzy, poparty przez delegatów był ob ... , ale to co zrobił pan Szumacher też nie jest najlepsze.
Kontroli wymaga przeprowadzony audyt poprzednich władz, bo istnieje domniemanie, że ukryto przebicia na cenach zakupowanych usług przez PZTS.
I to na tyle, oj będzie się działo, oj będzie się działo.

lolo napisał:
09 Marca 2017
IP: 81.190.83.*
Panowie pozew złożył K.Piotrowski.
Pytanie ??? Ile on KUPIŁ meczy ???
Więcej niż L.Błaszyk wywalczył złotych medali na MP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !

Ac napisał:
09 Marca 2017
IP: 37.47.45.*
Przypominam wszystkim ze to sie zaczęło od decyzji marka Przybyłowicza w 2014 roku opublikowanej na stronie internetowej pzts. PrzybyliwicZ postanowił wszcząć postępowanie Regulaminowe wydziału rozgrywek w sprawie kupowania trzech meczy: Białegostoku z Bydgoszczą , Torunia ze spojnia i drużyny żeńskiej. Pan przybylowicz nosił sie z zamiarem ustalenia czy były mecze kupowane bo podobno posiadał takie informacje. To co miał zrobic Piotrowski? Czekać na decyzje Przybyłowicza zeby sie z niej dowiedzieć ze Toruń kupił mecz a to jest niezgodne z regulaminem ale za jedyne 50000 na rzecz PZts będzie mógł grać nadal w rozgrywkach w ramach tzw dzikiej karty ??? Cała sprawa o czym juz niewiele osób pamięta zaczęła sie właśnie od decyzji Przybyłowicza ktory sam chciał rozliczać kupujących mecze. A po trzech latach okazało sie ze kupowany był jeden mecz. A Toruń jest czysty. Ustaliła to prokuratura a wiec organ niezależny od związku . Koledzy skazani w sprawie niech podziękują przybylowiczowi . kTo Sieje wiatr ten zbiera burze. A o wynikach tego postępowania regulaminowego Marka przybylowicza jakiś cicho. Marek pochwał sie wynikami postępowania w wydziale rozgrywek i przeproś Piotrowskiego, zawodników i kibiców z Torunia za te insynuacje. można wiele pisać o Piotrowskim ale to dzięki niemu Waldowski i Przybyłowicz przestali wydawać decyzje w oparciu o sobie znane tylko insynuacje .

obser napisał:
09 Marca 2017
IP: 195.114.180.*
Wyrok nie jest prawomocny i oparty na pomówieniach. Apelacja będzie pewnie przeniesiona do innego sądu. Czy oskarżeni mieli adwokata??. O sprawie można się wymądrzać znając uzasadnienie wyroku, którego nikt jeszcze na oczy nie widział. Często wyroki są w pierwszej instancji nie oparte o dowody. I jeszcze jedno czy to była korupcja (kto wziął kasę i od kogo i ile??) czy próba korupcji. To będzie w uzasadnieniu. To wszystko śmierdzi podejrzanym wyrokiem

ja napisał:
09 Marca 2017
IP: 31.0.65.*
Ze co? Jaka apelacja? jakie sądy? Wszyscy są już zmęczeni tymi bzdurami i lataniem po sądach i przestańcie się wymądrzać wszyscy wielce wiedzący

Do escobara napisał:
09 Marca 2017
IP: 188.146.137.*
Podejrzanych o próbę korupcji do zarządu zgłosił Radek a nie obecny prezes. Niezadowoleni z obecnej sytuacji jest Gdańsk i Śląsk i to oni chcą szybkich wyborów.Wiadomo dlaczego

Do escobara napisał:
09 Marca 2017
IP: 188.146.137.*
Ostatni zjazd nie dowiódł źe związek potrzebuje oczyszczenia. Bzdury piszesz bowybrano Radka.

Ab napisał:
09 Marca 2017
IP: 94.254.161.*
Wytatuowany chwa ście Fortuna dołem sie toczy.

felice e fortun napisał:
10 Marca 2017
IP: 89.75.166.*
ciekawy byl wpis, "...kto zna sprawe, ten wie, ze nie ma szans na uniewinnienie...", drogi TuWu czy jestes moze w skladzie bialostockiego skladu sedziowskiego w tej sprawie?

Jo napisał:
10 Marca 2017
IP: 91.207.69.*
Białostockie Sądy i ich komornicy to dość "specyficzna" ekipa, dbają o swoich

uks napisał:
10 Marca 2017
IP: 37.47.5.*
jak pamiętamy - jeden z oskarżonych się przyznał i opowiedział o roli każdego z nich - o jakich uniewinieniach tu pierdzielicie... leszcz niech kaganiec założy jednemu a drugiego weźmie na smycz hahahaha weselej będą mieli w pierdlu ?

ja napisał:
10 Marca 2017
IP: 31.0.65.*
Ale ty dzielny i odważny jesteś pod anonimowym Nickiem żałosne pewnie jesteś tą łajzą i kapustą bo to właśnie teksty na twoim poziomie.

San Escobar napisał:
10 Marca 2017
IP: 89.231.110.*
czyli wszystko już wiemy, ale, czyli wykonawcy zostali ukarani, a co ze zleceniodawcami, co z klubami które temu kibicowały i miały bezpośrednio zyskać, szykuje się degradacja, ale do której ligi!!!???
pozdrawiam PZTS, tako rzecze TW Radek

felice e fortun napisał:
10 Marca 2017
IP: 89.75.166.*
slowa, slowa przeciw slowom. Jeden ze swiadkow oskarzenia mial juz przed sadem odwolac swoje zeznania (pomimo grazacej kary za falszywe zeznania). Mial tez ponoc szczegolowo opisac sposob "sklonienia go" do przedstawienia obowiazujacej teraz "oficjalnej wersji", ale zostal przez sad zignorowany, podobnie jak wszystkie inne zeznania swiadczace na korzysc oskarzonych (a bylo ich troche). W calej sprawie poza zeznaniami stron nie ma prawdopodobnie zadnych innych namacalnych dowodow. A wiec slowa przeciw slowom ,,, nie dzielcie skory na niedzwiedziu, poziwiom - uwidim. Nie takie "murowane" wyroki juz w tym kraju braly w leb w II instancji i przepraszano potem ,,, dystansu wszystkim zycze

do felice napisał:
11 Marca 2017
IP: 91.145.155.*
nie rozumiem trybu - miał przed sądem ... miał też
ponoć. Szanowny panie liczą się fakty i złożone zeznania. Sąd nie opiera się na pomówieniach i gdybaniach jak wynika z Pana kommęntarza.

felice e fortun napisał:
11 Marca 2017
IP: 89.75.166.*
ok, zamiast zawilej polszczyzny napisze wprost - jeden ze swiadkow odwolal swoje zeznania i opisal, czemu wczesniej sprawe opisywal inaczej - sad tego nie uwzglednil. Dalej mowiac wprost - bylo sporo zeznan swiadkow przeczacych tezie oskarzenia - sad tej instancji ich nie uwzglednil. Prosze mnie poprawic, jesli sie myle, ale poza wykluczajacymi sie zeznaniami stron i swiadkow nie ma zadnych innych dowodow. Powtorze, nie takie sady i nie w takich sprawach okazaly sie omylne. Ergo - nie ma sie co na razie podniecac i stosow i pregierzy wznosic...

Aequitas sequit napisał:
11 Marca 2017
IP: 89.231.110.*
może felice e F... jakiś zakład, widać, że grasz źródło wiedzy i mądrości, Cacactum non est pictum

klops napisał:
11 Marca 2017
IP: 91.145.155.*
do felice - twierdzisz jak byś był na rozprawie i już znasz sentencję wyroku po apelacji skazanych. wyobraznia czy korupcja?

felice e fortun napisał:
11 Marca 2017
IP: 89.75.166.*
aequitasa komantarza komentowac nawet mi sie nie chce, moze tyle, ze pocieszajacy jest fakt ze silac sie na "dowcipna" replike siegnales do internetowego lub ksiazkowego slownika. A co to klopsa, czytaj ze zrozumieniem. Znam sentencje I instancji, wiem z grubsza jak wygladaly zeznania stron i swiadkow i wyglaszam swoja osobista opinie, bo mi wolno - nie bede po prostu zdziwiony jezeli II instancja oceni "material dowodowy" troche inaczej. Znam podobne historie i tyle. Dlatego wszystkim ekscytujacym sie tematem jeszcze raz spokoju zycze. Przyjdzie jeszcze wasza pora polowan na czarownice, przy tym temacie czy innym.

Cacactum non es napisał:
11 Marca 2017
IP: 89.231.110.*
felice jesteś kiepski kauzyperda. jesteś strona w sprawie, wiec będziesz podważać wszystko co jest przeciw twoim "klientom", tym bardziej, ze to nie o nich chodzi, ale ich kluby, które poniosą być może konsekwencje wysłania emisariuszy którzy złapani zostali na gorącym uczynku. Masz prawo podważać bo to w interesie skazanych, ale to związek traci już teraz, a nie oni, oni będą się odwoływać i odwoływać i niby być niewinni.
Cacactum non est pictum - nie maluj gównem bo to nie obraz, to uproszczone tłumaczenie pewnej sentencji które idealnie ma się do twoich pierdół.

felice e fortun napisał:
11 Marca 2017
IP: 89.75.166.*
rozczaruje cie, drogi wielbicielu niekonwencjonalnego malarstwa ,,, ani ze mnie niczyj kauzyperda, ani strona ,,, ani swiadek, ani klient, ani szwagier , pociotek czy inny "osobiscie zainteresowany" - strzelaj dalej ,,, moze cos blizej ci sie uda ,,, podpowiem - od lat zawodnik i wielbiciel tego pieknego sportu ,,, niecierpliwie oczekuje kolejnej blyskotliwej repliki...

Cacactum non es napisał:
11 Marca 2017
IP: 89.231.110.*
felice jesteś kiepski kauzyperda. jesteś strona w sprawie, wiec będziesz podważać wszystko co jest przeciw twoim "klientom", tym bardziej, ze to nie o nich chodzi, ale ich kluby, które poniosą być może konsekwencje wysłania emisariuszy którzy złapani zostali na gorącym uczynku. Masz prawo podważać bo to w interesie skazanych, ale to związek traci już teraz, a nie oni, oni będą się odwoływać i odwoływać i niby być niewinni.
Cacactum non est pictum - nie maluj gównem bo to nie obraz, to uproszczone tłumaczenie pewnej sentencji które idealnie ma się do twoich pierdół.

do C napisał:
12 Marca 2017
IP: 85.193.228.*
Abstra ... ąc od tematu: Niestety mamy taką mentalność, że jeśli jakaś sprawa się pojawia na wokandzie to na pewno coś musiało być, chociaż potem jest uniewinnienie. Niektórym zajęło długie lata zanim oczyścili swoje imię ale większości nie przeszkadza przesądzać wcześniej jak było. Gwoli ścisłości nie byłem na sprawie i jej nie znam ale zawsze jest to samo czy dotyczy to polityków, biznesu czy czegokolwiek innego najlepiej nagadać na kogoś a jak będzie nie po mojej myśli to pewne Sąd przekupiony albo co innego. Zmieńcie mentalność bo to jest męczące żyć w takim kraju.

do panów C i F napisał:
13 Marca 2017
IP: 5.172.237.*
Szanowny panie C,zapomina się pan w swoim zacietrzewieniu co zilustruję łacińskim zwrotem "qui penis aqua turbat",gdy tematem przewodnim pana f /pozdrawiam ,panie Krzysztofie,chyba ,że się mylę?!/usiłuje "rozmowę" prowadzić z pozycji publicysty-kibica/so jusznika?nowego Zarządu.Mnie przypomina to walkę [Abstra] ... . z butem.Panie F,to czy członkowie-gołową sy,w odwołaniu zostaną uniewinnieni czy nie ,ma już znaczenie tylko dla nich i z dużym prawdopodobieństwem przeklinają dzień w którym poznali pana K i prezesa P.,bo kto to jest wie cała tenisowa Polska.Sprawę wydobyli przeciwnicy i quasi sojusznicy prezesa S.,bo chciał i chce ,niestety,tylko przewietrzyć Związek.Nie mogąc się do niego dobrać uderzyli w "chłopaków"...Za moment "z grubej rury"uderzy skarbnik,potem "wystrzeli"członek KR,"pan transparentny" czyli "umoczeni"sojusznicy a na koniec tzw "wisielec,z nożem na gardle"czyli Radosny Radek ze swoją kamarylą.Jak Panu zależy na polskim tenisie to niech Pan pomoże tym razem bezinteresownie prezesowi S ,bo ewidentnie mafie zagoniły go do narożnika i go "zniosą" na zawsze.Bo starożytni Grecy mawiali,że sam przywilej posiadania mądrosci to za mało by osiągnąć szlachectwo,trzeba przekazać mądrosć mlodemu pokoleniu.Pozdrawiam i zakończę polską maksymą zlat 70-tych:szkoda atramenta na Putramenta"Nochyba ,że się mylę...

Calcat iacentem napisał:
14 Marca 2017
IP: 89.231.110.*
Przenikliwość pan, przepraszam, że nie wspomnę bom zapomniał, jest przeogromna. Wracając do meritum, to nie mam współczucia dla Sz. bo sam tego chciał, a że chciał to wszystkie sroki o tym kraczą. Sz. chciał być jak Feniks, tylko ani Feniks, ani Sokół, wpakował się we własne odchody. Czy z tego wyjdzie, na pewno tak, tylko czy wyciągnie z tego wnioski? Sz. zachowuje się jak pewna partia, która rządzi teraz polską, a wszystko co złe to wina Radka. Sz. musi przyjąć wszystko z dobrodziejstwem inwentarza, a spadek ma gówniany, tym bardziej, że garderobiany jest do d..y. Ciemność najbliższą widzę jasno, ekstrema będzie walić, a odpływ jest zatkany, czy znajdzie się hydraulik który to odetka?
Sz. stoi przed wielką nawałą tego co się będzie dziać, a można przewidzieć to, szczególnie gdy nie podejmie pilnych działań prawnych w sprawach: spółdzielnia handlowa ? W.Cz.N.; kontrola MSiT z być może z wnioskiem o zwrot części dotacji; korupcja i wyrok sądu Białostockiego; korupcja w samym PZTS, czyli kto skorzystał z pkt. 4.5 Regulaminu rozgrywek, tym bardziej, że ETTU nie zabrania reprezentowania wielu rozgrywek krajowych.
To nie są ciekawe czasy, doszliśmy do ściany i nie ma jak się cofać, i od Sz. zależy jak to rozwiąże, a co zrobi będzie odczytywane, że robi to pod siebie, gdyż nie pozbył się odium superligi, na której rzecz będzie grał.
Pomagać Sz. dlaczego, nie przeszkadzać tak, ale pomagać, nie wolno wpychać się na siłę jeżeli cię nie zapraszają. Sz. już ma za uszami, zaczyna postępować jak poprzednik, milczy i nie odpowiada na pytania.
Rozsądna krytyczna uwaga jest więcej warta, niż gówniana pomoc!!!

Ocena napisał:
14 Marca 2017
IP: 157.25.97.*
Radek rozwalał Związek przez lata za to trzeba podziękować tym co go wybierali, pseudo działaczom co nic nie zrobili również w swoich okręgach. Proszę zwrócić uwagę kto Radka bronił po jego wyrzuceniu z PZTS m.in. na stronach FB.

super napisał:
14 Marca 2017
IP: 91.145.155.*
Mamy człooonka Komisji Rewizyjnej Związku sprzedającego sprzęt po cenach spekulacyjnych do związku,jest korupcja i są chronienini grubą kreską,trzeba zgasić światło zamknąć drzwi podpalić i zacząć od wyczyszczenia szamba.

do WCz wielbici napisał:
14 Marca 2017
IP: 31.0.121.*
Moja przenikliwosć Szanowny Panie Escobar vel Calcat nie dorównuje Pańskiej przebiegłosci i z pokorą przyjmuje ,że jest do de...To tyle w temacie mariola. Dokonał Pan subiektywnej oceny prezesa S.i przedstawił niepełną faktografię dotyczącą sytuacji w jakiej znajduje się aktualnie PZTS i nowy prezes.Jako San Escobar zauważył Pan "makiawelizm""garder obianego" i nepotyzm starego Zarządu ... Ale to już było,o tym Pan"mówił"w felietonach i wypowiedziach na forum chociaż z pewnoscią mniej emocjonalnie.Ja zdecydowałem się na "wpis" do Panów z dwóch powodów.Mam wrażenie,że w Pana "przypadku" reprezentuje Pan grupę-stronę sporu, która "przepadła" w pseudowyborach związkowych ale jako jedyna miała jakikolwiek program sanacji .Secundo:prezes S.odrzuca możliwosć sojuszu z Wami,bo znacie się osobiscie,no i delikatnie mówiąc nie przepadacie za sobą.Uważam jednak,że w aktualnej sytuacji zagrożenia Związku,po Pańskich deklaracjach bezinteresownej troski o polski ts,macie obowiązek wspomóc prezesa S.Przecież Pan zdaje sobie sprawę,kto wygra następne wybory,chyba ,że jak zwykle się mylę ... No i "nieelgancko"przemyc ać na to forum swoje emocje polityczne ...

od WCz do wielb napisał:
14 Marca 2017
IP: 89.231.110.*
Szanowny ?OBCY? mylisz się, pan Sz. jest mi neutralny, nie obojętny, ale neutralny. Mam do niego pewne zastrzeżenia z działań z przed 2-3 lat (ujawniły to dokumenty do których dotarłem, a które jak się okazało dotyczyły mnie), ale na razie mi to wisi, choć nie jest mi to obojętne. Nie pcham się na afisz, bo z niego łatwo spaść (zależy kto go wiesza). Polski tenis stołowy jest mi drogi, może bardziej niż nawet Sz. Od paru dobrych lat staram się o jego naprawę, poprzez różne ruchy. Jednak zachowawczość starych struktur skutecznie blokowała naprawy woląc zniszczenie, niż blask odnowy.
Nie reprezentuję, żadnej strony, ani starej, ani nowej, popieram każdego kto chce wyjść z marazmu, zwalczam, każdego konformistę który dla własnych interesów i wygody działa zachowawczo, bojąc się ryzyka innowacyjności i postępu.
Nie mam żadnych zobowiązań by kogoś wspomagać, wspierać, a tym bardziej Sz. który nie jest niedołężny, co dowiódł w styczniu tego roku. Pan Sz. jest sprawnym przedsiębiorcą, który potrafi zarządzać biznesem i który przeprowadził przez liczne rafy, i myślę, że i w sporcie potrafi się sprawdzić jako właściwy kapitan.
Czy oczekuję jakiś zaproszeń do sojuszy, ale po co, na co, chyba, że ktoś mi powie, a jak ty widzisz zmiany w polskim ts, może je wdrożymy, tak to jestem tym zainteresowany, taki sojusz mnie interesuje. Ja władzę już miałem, i jako taka nie interesuje mnie.
Co do moich emocji politycznych, staram się ich nie okazywać, a moje sympatie polityczne już dawno wygasły, a z racji doświadczenia życiowego jest mi obojętne kto ma jakie poglądy (nie dotyczy tych kupujących piwo).

Ten obcy napisał:
15 Marca 2017
IP: 31.0.121.*
Nie jestem bezkrytycznym zwolennikiem postępu,bo zbyt często jest on złudny i pozorny a wtedy prowadzi na manowce.Wydaje mi się,że współczesny ts jest doskonałym tego przykładem.Oglądaj ąc MŚ w ping-ponga mimowolnie poczułem się kibicem...a nie oglądaczem,którym jestem patrząc na mecze tenisowe.Refleksja -niepotrzebny "postęp" technnologiczny wygonił kibiców ts z widowni i z tv.Patrząc na "zalew" lig europejskich przez ,z reguły,drugorzędny ch i "emerytowanych" Azjatów opłacanych dziesięciokrotnie sowiciej niż tubylcy nasuwa się mnóstwo refleksji ,które ujmę jednym pytaniem:po ch...j.I wtedy mam wrażenie,że wszystkimi związkami europejskimi i ETTU sterują bałwany nie pojmujące sensu uprawiania sportu lub geszefciarze,robiąc y zawodników,treneró w,działaczy i kibiców "w konia".I ,moim zdaniem jest "pies pogrzebany",bez zmiany sposobu patrzenia i organizacji malujemy obraz gównem,jak był Pan łaskaw zauważyć.Nie znam prezesa S. ani jego motywacji bycia prezesem PZTS i nie zamierzam dociekać, tym bardziej,że jak Pan przenikliwie zauważył ,jestem rzeczywiscie "obcym" sympatykiem tylko polskiego tenisa/pingponga, z dala,co okazjonalnie się "wp ... ."w układy PZTS-owskie. Widzę jednak marginalizację dyscypliny,targanie jej przez różnego autoramentu mafie /także warszawską!/,nieodp owiedzialne wpuszczanie "w maliny"dzieci,młodz ież,rodziców i zawodników, geszefty Radków i innych pseudodziałaczy no i ,bez wchodzenia Panu w sempiternę,wydawał o mi się,że"odkryłem"n a forach kilku ludzi z wyobrażnią ,w tym Pana jako Katona polskiego ts.Stąd wziął się mój apel do Pana zawołaniem,dzisiaj jeszcze bardziej aktualnym "larum grają".A wczorajszy wpis to tylko "wici" do,jak mi się wydawało bezinteresownych z wyobrażnią i tych,którzy stanęli na czele polskiego Związku.Przenikliwo sci ,jak Pan łaskawie zauważył ,nie mam,więc chociaż troskliwosć i to bezinteresowną może mi Pan łaskawie zostawi ... .Ps.w ostatnim felietonie poraził mnie formalizm,który zabija ,moim zdaniem sport!

do obcy napisał:
15 Marca 2017
IP: 89.231.110.*
no cóż portal broni się przed zamieszczeniem mojej odpowiedzi, może kiedy indziej

obserwator napisał:
20 Marca 2017
IP: 195.114.180.*
Psy szczekają a karawana jedzie dalej.

Zbyszek Pietkie napisał:
26 Marca 2017
IP: 195.136.28.*
Panie/Panowie tak ochoczo wypowiadający się na temat naszego sportu. Przedstawcie się z imienia i nazwiska. Spróbujcie zając podmiotowo stanowisko na wybrany temat.
Pewnie każdy z Was ma duży wkład w umacnianiu tenisa stołowego
na scenie polskiego sportu, bo inaczej bylibyście tylko sędziami w nie swojej sprawie.
Łatwo oceniać innych, trudniej z realną samooceną spojrzeć na siebie.
Ocenianie czynów ludzkich, bo mam nadzieję , że nie ludzi, ukrywając swoją tożsamość , jest czystym tchórzostwem.
Znaleźliśmy się jako stowarzyszenie ogólnopolskie w sytuacji niekomfortowej i naszym zadaniem jest zmiana tego statusu.
W tym momencie wykażmy się odpowiedzialnością za naprawą wizerunku PZTS, a osobiste urazy zostawy na boku. Obszarów do konstruktywnej zmiany w ramach naszego sportu jest wiele.
Odpowiednio dobrani ludzie do odpowiednich zadań mogą zmienić jakość sprawczą PZTS.

kowalski napisał:
27 Marca 2017
IP: 195.114.180.*
Wizerunek został już naprawiony i teraz czekamy 4 lata na efekty.

Zostaw komentarz

antispam image

Uwaga: Włączona jest moderacja komentarzy, może to
spowodować wyświetlenie Twojej wiadomości z opóźnieniem.